6月3日，徽声在线援引《东方体育日报》报道，对梅伦多被撤销联赛报名及夏窗回归上海海港队的可能性进行了深度剖析。

报道指出，相较于边路引援的失利，海港队在赛季初撤销梅伦多联赛报名的决策，无疑成为本赛季最具争议且影响深远的调整。这一决策的争议点主要体现在两个方面：首先是球员技术特点与球队战术体系的适配性。

回顾2025赛季后半程，梅伦多已然成为海港前场不可或缺的隐形攻防枢纽。他凭借出色的控球能力和串联接应技巧，成为球队进攻推进的关键环节。特别是在维塔尔持球推进后，梅伦多总能精准地找到下一步的进攻发展路径，为球队创造更多得分机会。更重要的是，梅伦多的存在为球队整体阵型的前移或转守提供了宝贵的空间和时间，成为球队战术体系中不可或缺的一环。

然而，令人费解的是，到了本赛季初，海港队却意外地推翻了这一成功配置，撤销了梅伦多的联赛报名。这一决策不仅让球迷和媒体感到困惑，也引发了广泛的讨论。从球员技术特点的角度来看，梅伦多的离开无疑削弱了球队的中场控制力和进攻创造力。

关于梅伦多被撤销报名的时间点，也引发了诸多疑问。当时，梅伦多已经代表球队在亚冠精英联赛中出场，这意味着球队已经为其完成了新赛季的注册并占据了一个外援名额。因此，梅伦多的被调整使得海港队在二次转会时期无法腾出新的名额进行人员调整，这无疑体现了球队在外援构建方面的纠结和无奈。毕竟，从整个冬训情况来看，梅伦多是少数几个完成全部训练课且并无明显伤病的外援之一。此外，伤病问题也是制约海港战斗力的一大因素。整个前半赛季，海港队一度有接近10名主力或主要轮换球员因伤缺阵，这无疑对球队的战绩产生了严重影响。其中，蒋光太和王振澳直到近期才回归球队，李帅此前因伤缺席一个月，刘若钒也在赛季初持续养伤，莱昂纳多因手术恢复阵痛打打停停，蒯纪闻在4月初海港对阵云南玉昆赛后养伤至今，克劳德也在德比赛后再未出场比赛。虽然上述部分人员有望在间歇期后回归，但大面积伤病问题仍需海港队好好复盘和总结。

梅伦多的回归无疑为海港队提供了一个调整的机会。不同于边锋的冲击踢法，梅伦多具备出色的持球能力和技术优势，能够增加球队在中前场的精细度和准确度。他将成为中场与锋线之间的“桥梁”，为球队创造更多进攻机会。过去半年内，梅伦多不仅随队完成了冬训，还在无法踢上联赛的情况下保持职业态度跟队合练，这充分展现了他作为职业球员的良好素养。然而，现在的问题是，梅伦多需要尽快提升体能以适应比赛节奏，同时教练组也需要从心理层面做好相应疏导工作。毕竟，任何一名职业球员在长达半年时间里“无球可踢”都难免会感到低落和沮丧。

除了梅伦多的回归问题外，海港队还需要做好内部思想统一的工作。上半赛季在人员和战术体系适配度不够完整的情况下，球队攻防不够平衡，不少场次中即便人员受损严重却仍然采取高压打法，结果在前场进攻受阻的情况下也没能在防守端建立有效厚度。主场战平深圳新鹏城、主场战平天津津门虎、主场负于铜梁龙、客场负于辽宁铁人等比赛都暴露了海港队目前的现状：在人员缺失的情况下，球队暂无压制对手的绝对实力。反倒是客场面对山东泰山、北京国安、成都蓉城这些球队时，海港队非平即胜，这一定程度上源于穆斯卡特选择了更为变通的比赛计划。很显然，穆斯卡特的海港队具备了华丽进攻、高强度压迫的比赛能力，但那更多时候还是建立在阵容完整、外援水准在线的情况下。因此，能否更灵活、更有针对性地进行比赛部署，同样也是外援回归、伤员恢复之外，会影响球队比赛过程和结果的一个重要因素。