北京时间6月2日，在一档名为《Einfach mal Luppen》的节目中，托尼-克罗斯与他的弟弟费利克斯对欧冠决赛展开了细致入微的战术剖析。克罗斯强调，阿森纳并非因为早早取得领先优势就选择防守策略，这种防守战术其实早已是他们的预设方案，只是枪手们未曾预料到进球会如此迅速地到来。

关于阿森纳早早取得领先优势

费利克斯感慨道："唉，我早上最担忧的情况还是出现了。阿森纳开场不久就取得了领先，这直接导致了比赛走向了最不利的局面。一旦出现这样的早期进球，比赛往往会陷入一种'守住胜利果实'的惯性思维中，这对比赛本身而言，或许是最糟糕的事情——至少对中立观众来说是这样。"

托尼补充道："确实如此，对于那些期待能看到如上次世界杯决赛阿根廷对阵法国那样精彩纷呈、你来我往的比赛的观众来说，这无疑是最令人失望的。"

费利克斯继续说道："你自己也说过，你完全没想到比赛会以这样的方式开局。但我认为这个进球直接激发了阿森纳的比赛风格，甚至让他们更加坚信，这可能就是通往成功的正确道路——从某种程度上来说，它确实如此。即使他们最终未能捧起冠军奖杯，这个开局对他们来说也是完美的。不过，对于中立观众而言，这确实有些遗憾。"

关于首个进球并非巴黎门将萨福诺夫的失误

费利克斯提起了关于那个进球的广泛讨论："现在关于那个进球有很多说法，我读了很多关于门将是否失误的评论。我很想听听你的看法。"

托尼坚定地表示："我不认为那是门将的失误。我仍然清晰地记得那个射门距离，那是一次力量十足、角度极佳的射门，我觉得要扑到那个球极其困难。而且距离实在太近了。所以，我并不认同那种说法。像那样的情况，讨论门将失误我觉得非常荒谬。"

费利克斯附和道："所以我没看那些评论，我也很惊讶有人会这么看。有时候，你脑子里总会残留一些青少年时期教练的教导——在某些射门练习中，从这个位置要么平抽要么挑高，短距离其实通常只有这两个选择，他选得非常到位。"

托尼笑道："所以，这确实有点巧合的成分，但如果真是那样的话，我觉得反而很棒。"

费利克斯继续分析道："特别棒的是正好在这里形成了抢断。因为你看，这种情况太多了——当一个球员有那么长的自由带球路线，有那么多选择时，他会思考现在该做什么，或者有时间去完成一个完美的终结。"

托尼反驳道："这并非什么完美的终结，而是行进间的巧妙处理。我见过太多次这种情况了——当进攻球员面前有大片空地时，他往往会想：'我当然会被追上。'因为无球回追的防守球员，总是比带球人跑得更快。"

"这就意味着，防守方实际上离你越来越近。作为后卫，本能就是直接冲向自家球门，这比追向对手的球门路程更短，毕竟首要任务是保护球门。但对进攻球员来说，时间反而充裕了，还有三到四次关键的触球机会来调整。我认为他做得非常非常好——他通过这些触球，让自己尽可能贴近球门、占据最佳角度，最后用左脚完成了射门。"

"所以实际上，这就是那种旁观者看似简单、只会喊'往门里踢'的时刻。但在那一刻，处理那几下触球——难度极高。当你真正身处半场、形成单刀时，整个体育场在这一瞬间都已屏息站立，那种压力下，完成动作绝非易事。"

"弥补这两三次触球并不容易。有时候你会想，把球趟成那样，让你能用你擅长的左脚，然后那样击中它。正如你所说，这是一个非常、非常出色且有技术含量的进球。正如我说的，对我来说，这绝不是门将的失误。"

阿森纳防守的艺术与风格的代价

费利克斯感慨道："这点你已经说得很透彻了。所有人都预料到了这个结果，但我觉得这正是顶级水准与优秀表现之间的差距——能在这样的舞台上完成这样的进球。虽然刚才我们稍微带点'负面'视角，说这个进球让比赛变得沉闷。"

"但必须承认，如果你看过巴黎本赛季对阵拜仁时的表现，从外部视角看，这完全就是正确的战术。我们整个赛季都在这么踢，这是肯定的。而且道理也很清楚：对阵巴黎时，如果不让他们打出这种转换速度，巴黎的力量就会被逐渐耗尽。这就是质量的体现，阿森纳在这样的比赛中完美展现了这一点。"

托尼总结道："是的，加布里埃尔和萨利巴喜欢那样的防守方式。这是意料之中的。当然，这总是很清楚的，当你像阿森纳这样成功时，很明显你不会在决赛中改变你的比赛风格。这就是为什么，正如我所说，我觉得这个进球和比赛风格几乎没什么关系。他们可能只是以为这次进攻不会发生在第6分钟，而会在第86分钟。"