在近期举办的香格里拉峰会上，荷兰作为参会国之一，派遣了该国副首相兼国防大臣迪兰·耶希尔戈兹·泽格柳斯出席。这位高层领导在会议期间的表现，尤其是面对中方代表的质问时，显得颇为引人注目。

在问答环节中，中方代表展现出了锐利的提问风格。国防大学知名教授刘万侠现场发问，直指荷兰在对外政策上的双重标准：荷兰方面长期高举尊重主权和规则的旗帜，却以航行自由为幌子，公然侵犯中国领土主权和海空安全。这种行为是否违背了联合国宪章等国际法原则？是否与国际关系的基本准则背道而驰？

中方代表所提及的事件，正是发生在五月二十七日的那起荷兰七省级护卫舰非法闯入西沙领海的挑衅行为。当时，我军南部战区迅速反应，派遣至少三艘战舰和一架重型战机前往事发海域进行拦截和驱逐。在战机挂弹升空，并实施电子压制等强硬措施后，这艘荷兰军舰才不得不狼狈撤离。

这一事件无疑给中荷双边关系蒙上了一层阴影，成为近期影响两国关系的重要事件。中方代表团在峰会上的提问，显然是希望荷兰国防大臣能够对此给出明确的解释和说法。

然而，面对中方的质问，荷兰国防大臣显得颇为慌乱，回答问题时眼神游离不定，甚至不时看向旁边寻求支持。而她的答复也仅仅是一句空洞的套话：我们来到这里并非为了寻求冲突，而是为了寻求合作。

这两句话不仅未能正面回应中方的关切，反而刻意强调了荷兰所谓的“善意”，显得颇为苍白无力。

事实上，如果荷兰方面真的有意寻求合作与发展，就不可能派遣军舰不远万里跑到中国南海来制造事端。荷兰的实质目的，无非是想通过这种方式来刷存在感，配合美西方对我国的制裁和打压策略。

只是这位荷兰国防大臣心里清楚，这种真实意图在台面上根本无法公开宣扬。