近日，在广东某健身房内，一名男子在进行大重量卧推训练时，因体力透支被145公斤重的杠铃死死压住颈部，险些酿成无法挽回的悲剧。据现场描述，当时杠铃完全卡住其咽喉部位，导致连求救声都无法发出。

5月17日，徽声在线记者独家联系到当事人李先生（化名）。他回忆事发于5月8日晚间训练时，作为常年能完成150公斤卧推的资深健身者，当天因连续完成多组高强度训练，在挑战145公斤时出现力量断档。"最后那组明显感觉肱三头肌发软，但想着只差5公斤就咬牙上了"，他懊悔地表示。

惊魂未定的李先生透露，这已是第二次遭遇此类险情。他向记者展示颈部残留的擦伤痕迹："三个月前同样重量被压，好在当时正确设置了安全卡扣，通过调整杠铃位置才侥幸脱困。这次误以为已经调好保护装置，结果防护杆根本没到位。"

回忆脱困过程仍心有余悸："那种窒息感完全不同于普通压迫，整个气管像被水泥封住，连手指都动弹不得。最后是凭借本能翻滚身体，用肩部肌肉硬生生将杠铃顶偏才挣脱。"医疗记录显示，其颈部皮肤存在多处挫伤，所幸未伤及颈椎和气管。

急诊科医生特别提醒，此类事故可能导致喉头水肿、颈椎错位等严重并发症。李先生虽仅进行破伤风注射和创面处理，但医生强调需持续观察72小时。

劫后余生的李先生通过徽声在线发出警示："大重量训练必须配备专业保护，我这次能脱险纯属幸运。建议新手使用带保险装置的史密斯机，资深爱好者也要养成训练前检查器械的习惯。"尽管经历生死考验，他仍表示会继续科学健身，但会调整训练策略。

行业警示：健身安全不容忽视

无独有偶，2025年11月广西北海某健身房曾发生类似事件。监控录像显示，王先生在无人保护情况下进行120公斤卧推，被杠铃压颈后挣扎近两分钟。幸得巡场教练及时发现，联合三名会员用杠杆原理才将其救出。该健身房事后投入万元升级安全系统，在每台卧推架加装电磁保险装置，并实行训练区双人值守制度。

资深健身教练张伟分析指出："超过80%的器械事故源于保护机制失效或使用不当。建议训练者遵循'三确认原则'：确认保护杆高度、确认负重片锁紧、确认训练伙伴就位。"他特别演示了标准保护手法：保护者应采用半蹲姿势，双手虎口卡住杠铃外侧，随时准备发力上抬。

中国健身协会2024年数据显示，器械训练事故中，卧推项目占比达43%，其中76%发生在无人保护场景。专家呼吁，健身房应建立训练安全等级制度，对大重量训练者强制要求保护人员资质认证。

法律视角：安全保障义务的边界

2023年河南镇平县法院审理的典型案件具有警示意义。死者侯某在非营业时间持钥匙进入健身房，独自进行160公斤卧推时遇险。监控显示，从被压到被发现间隔38分钟，期间杠铃始终压住其颈部。

法庭审理焦点集中在健身房安全保障义务范围。被告辩称已尽到器械日常维护义务，但法院认为：作为经营场所，在允许会员持有钥匙的情况下，应预见非营业时间训练风险，需通过安装监控、设置紧急呼叫装置等措施防范。最终判决健身房承担90%责任，赔偿家属87万元。

北京体育大学法律研究中心主任指出："该判决确立了'合理预见+有效防范'的裁判标准，对健身行业具有指导意义。建议经营者建立风险分级管理制度，对高风险训练区域实施准入控制。"

无独有偶，2024年上海某健身房因未及时检修爬楼机安全锁，导致30岁会员坠亡，被判承担主要责任。这些案例都在警示：健身安全需要经营者与训练者的双重守护。

（完）

来源| 徽声在线 陆靖珺综合潇湘晨报、百姓关注、极目新闻及中国健身协会年度报告