在本赛季倒数第二轮的赛事复核中，裁判技术委员会（CTA）对塞维利亚与皇家马德里在拉蒙·桑切斯-皮斯胡安球场的焦点对决中出现的争议判罚进行了深度剖析。其中，维尼修斯破门前的进攻环节引发了广泛讨论，裁判机构在评估中呈现出观点上的微妙分歧，既指出了可能存在的犯规行为，又对VAR系统的介入决策给予了肯定。

此次审查的核心焦点在于白衣军团破门前的那次进攻，塞维利亚方面强烈指控基利安·姆巴佩对何塞·安赫尔·卡尔莫纳实施了犯规。CTA在详细分析后，将这一事件定性为法国前锋在“比赛惯性”作用下的无意冲撞，导致塞维利亚后卫面部受到撞击。裁判机构强调，这是一个“足球解读存在差异”的案例，并解释称主裁判桑切斯·马丁内斯认为进攻方的动作并未达到“足够的力度或鲁莽程度”，因此最终判定进球有效。

尽管如此，CTA也坦诚地指出，该事件确实存在被判定为进攻犯规的合理性，特别是考虑到“进攻方使用手臂进行撞击，并在争夺中使对手处于不利地位”。对于VAR系统的表现，委员会给予了高度评价，认为其不介入的决定是恰当的，因为该事件在“接触的力度和性质”上存在一定的解释空间，不足以构成“明显且清晰的错误”，因此无需进行视频回放纠正。

此外，CTA还对比赛中的另一争议瞬间发表了看法，该事件发生在第35分钟，基克·萨拉斯在解围时不慎在禁区内击中了维尼修斯。裁判机构认为，这一动作“可被视为鲁莽行为”，理论上应导致点球判罚。但他们也强调，由于这一事件同样“包含重要的解释成分，且裁判评价可能存在差异”，因此应尊重主裁判桑切斯·马丁内斯在场上做出的即时决定，同样不认为存在明显且清晰的错误。