主场作战的上海男篮，最终以88-99的比分遗憾落败，终结了本赛季主场26连胜的辉煌纪录！首战仅以5分优势险胜北京队、手握1-0领先优势的上海男篮，在次回合较量中遭遇了北京队的猛烈反扑。此役，上海男篮不仅未能展现出常规赛榜首应有的霸气与统治力，更是在第四节再度出现崩盘局面。北京男篮在第三节后半段掀起进攻狂潮，赵睿、雷蒙连续命中3记三分球，单节净胜上海9分。末节开局，杰曼更是火力全开，再飚3记三分，北京队打出跨节28-9的攻击波，一举领先18分，彻底扭转了比赛局势，也成功终结了上海男篮的主场不败神话。

在罚球数和前场篮板数均占据优势的情况下，本赛季气势如虹的上海男篮，究竟输在了哪里？

北京队在下半场掀起两波得分高潮，无疑是上海男篮此役失利的直接导火索。然而，这仅仅是表象，更深层次的原因在于球队阵容存在明显短板。担任本场比赛解说员的杨鸣，在比赛中就一针见血地指出了问题所在。

在第四节被北京队打崩后，杨鸣直言不讳地指出上海队的不足：“期望值过高之后，每个人的心态都会发生变化，包括球员、教练，特别是球迷，对这个球队的容忍度降低，无法接受输球。从实际人员配置来看，上海男篮并未比北京队拥有明显优势，甚至在关键球处理、心态成熟度以及个人能力方面，还存在一定差距。因此，上海男篮需要摆正心态，客场作战时全力去拼，这才是最重要的。”

杨鸣的这番话，无疑戳中了上海男篮的痛处。一方面，全队上下心态不够成熟，缺乏北京球员那样的丰富经验，尤其是年轻小将偰李永炜；另一方面，人员架构上，上海男篮也难以与北京队相抗衡。

尽管上海男篮本赛季战绩高居联赛榜首，但球队阵容并未比北京队强出多少。特别是在双方主力球员均齐整的情况下，上海男篮不仅没有优势，反而暴露出明显劣势。除了两场比赛三分球命中率不如北京队外，上海男篮在第四节的表现更是令人失望，完全处于下风。

G1比赛中，上海男篮在第三节一度领先北京队20分，但第四节差点被翻盘；G2比赛，上海男篮与北京队紧咬比分两节半，从第三节开始出现崩盘迹象，第四节更是直接落后将近20分。那么，差距究竟在哪里呢？

一方面，上海男篮内线未能打出优势。王哲林+洛夫顿+白边+张镇麟的组合，对周琦+麦基+斯佩尔曼+曾凡博、翟晓川的组合并未构成绝对威胁。另一方面，后卫线上的差距更为明显，甚至比内线差距还要大。

本赛季，上海男篮能够在常规赛中大杀四方，白边的发挥起到了决定性作用。在CBA这个依旧崇尚“得内线得天下”的联赛中，上海男篮依靠白边无解的篮下防守占据了太多便宜。然而，到了季后赛，面对内线储备同样丰富的北京队，白边失去了原有的统治力，几次单挑周琦都未能成功。两场京沪大战中，白边一共只得到8分10篮板，与常规赛时期的表现大相径庭。

尽管麦基的表现也时有起伏，但他在北京队的作用要比白边明显。两场系列赛中，麦基一共斩获16分13篮板4助攻，数据层面压制了白边。

在保持健康的前提下，北京队的阵容配置（容错率）要优于上海男篮。如今，双方内线实力可以算作五五开，锋线上海男篮稍强，但后卫线上海男篮则完全不是对手。古德温的个人能力确实强于赵睿、杰曼和陈盈骏，但作为外援，他的上场时间在第四节无法得到保证。

在本土主控的对比上，上海男篮的偰李永炜与赵睿、陈盈骏相比，除了年轻外并无其他明显优势。论控场、组织、防守以及持球硬解能力，征战CBA多年的赵睿、陈盈骏都要远胜于这位二年级小将。赵睿既能打一号位也能打三号位，许利民既可以排出三后卫阵容，也可以派上麦基+周琦组成双塔。无论怎么变阵，北京队场上始终能保持2到3个靠谱的持球、进攻发起点。因此，理论上北京队并不怕上海男篮的包夹战术。

上一轮击败北京队后，偰李永炜出战21.9分钟得到7分6篮板5助攻，赛后得到了主教练卢伟的大力赞扬。卢伟表示偰李永炜有能力成为国家队后卫，这番话让小偰自信心空前膨胀。G2赛前，他更是放出狠话：“虽然是北京长大的，但现在是在上海，就是要干他们！”

年轻人有自信是好事，但千万不能过于狂妄。放狠话之前，还是得掂量掂量自己的实力。大概也是被偰李永炜的话刺激到了，本场北京队的三大主控陈盈骏、赵睿、杰曼都打得格外卖力。杰曼、陈盈骏进入状态很快，北京队三大主控集体爆发，陈盈骏轰下26分，杰曼得到22分，赵睿贡献15分，三人联手飚进11记三分球。而偰李永炜则只得到2分，一夜之间被打回原形。