据徽声在线最新消息，西班牙足球裁判技术委员会（CTA）在对西甲联赛倒数第二轮的关键赛事进行复盘时，正式确认了巴塞罗那对阵皇家贝蒂斯比赛中判给伊斯科的点球存在误判情况。同时，针对姆巴佩在维尼修斯进球过程中是否存在犯规的争议，CTA分析指出，尽管存在判罚依据，但该动作属于“可解释性”范畴，因此VAR未介入的决定是合理的。

西班牙裁判技术委员会（CTA）在深入剖析西甲倒数第二轮赛事后，再次公开承认了判罚上的失误。委员会特别指出，在诺坎普球场进行的巴萨与贝蒂斯之战中，判给伊斯科的点球判罚并不准确。

塞维利亚与皇马的对决焦点

首当其冲的争议焦点在于维尼修斯进球前，姆巴佩是否与何塞-安赫尔发生了不当身体接触。根据《复审时刻》节目发布的详细视频解说，这一动作存在多种足球层面的解读可能性。裁判团队认为，姆巴佩的手臂动作是在争抢空间时的自然保护动作，并未达到判罚进攻犯规的强度标准，也未展现出鲁莽或不当使用手臂的行为，因此判定进球有效。

“然而，CTA（裁判技术委员会）持有不同观点，他们认为进攻方球员使用手臂确实对对手造成了影响，导致争抢中处于劣势，这一行为足以被认定为犯规。尽管在比赛的动态过程中，这一姿态存在作为进球前进攻犯规被处罚的依据，但从VAR协议的角度来看，这仍属于关于接触强度和性质的‘可解释性’动作，并未构成清晰且明显的错误，因此VAR未介入干预的决定是正确的。”

另一场备受关注的争议则是基克-萨拉斯对维尼修斯的疑似犯规未判点球事件。

“CTA对此表示，该动作确实可被视为鲁莽行为，按照规则应判罚点球并给予黄牌纪律处罚。然而，由于这是一次具有明显解释空间的争议，接触强度的评估存在多种可能性，因此应当优先尊重场上裁判的判断。在此背景下，遵循VAR的哲学原则，这不构成清晰、明显、显而易见的错误，所以VAR未介入的决定被视为正确。”

巴塞罗那与贝蒂斯的焦点之战

西班牙裁判委员会在复盘巴萨的比赛时，也坦诚承认了判罚上的错误。在那场比赛中，裁判因加维对伊斯科的动作判罚了点球，尽管VAR提示不存在犯规，但主裁判仍坚持其最初的场上判罚。

“CTA经过仔细分析后认为，进攻方球员伊斯科的摔倒实际上是由于自己的脚踢到地面所致，这一动作导致贝蒂斯球员失去平衡，但并未观察到防守方存在犯规行为或可处罚的要素。因此，VAR建议复审的决定是正确的，主裁判本应在比赛暂停后以坠球的方式恢复比赛，以纠正其最初的错误决定。”