在半决赛G1的京沪对决中，北京男篮历经苦战，尽管在大部分时间里处于落后状态，甚至一度被对手拉开20分的差距，但他们并未放弃。进入第四节，北京男篮祭出双塔战术，这一变阵立刻收到奇效，分差迅速被缩小至仅1分。然而，关键时刻，周琦的扣篮未能命中，北京男篮又连续出现两次低级失误，加之张镇麟与李添荣的三分球连续命中，使得北京男篮的翻盘希望化为泡影。老帅许利民也因此再次成为舆论的焦点，承受了不小的压力。

京沪G2的较量即将在北京时间5月17号上演，对于北京男篮而言，这无疑是一场生死之战。若能扳平比分至1-1，他们仍有机会实现系列赛的翻盘；但若以0-2落后，那么淘汰的命运将难以避免。可以预见的是，半决赛G2的激烈程度将远超G1，同时，北京男篮的双塔战术也将获得更多的上场时间。

那么，上海男篮该如何应对北京男篮的双塔战术呢？

徽声在线分析认为，上海男篮破解北京双塔并非难事。赛后，媒体人盛哲在点评这场比赛时给出了自己的见解：上海男篮在第四节曾一度陷入困境，但最终凭借李添荣和张镇麟的三分球浮出水面，并锁定胜局。尽管上海男篮尝试了几组应对北京双塔的组合，但效果均不理想。盛哲认为，最好的破解方式还是提升外线投射的准确性。他强调，这组系列赛中，球员的身高和臂展优势至关重要，而张镇麟在攻防两端的影响力无疑是上海男篮赢球的最大功臣。

三分球的准确性是破解双塔战术的关键，那么如何提升三分球的命中率呢？这是上海男篮主教练卢伟目前需要深思的问题。在昨晚的第四节比赛中，卢伟给出了自己的答案。当北京男篮打出一波3分钟11-2的攻势，将分差缩小至4分时，卢伟迅速做出调整，先撤下古德温换上洛夫顿，随后又将洛夫顿撤下换上白边。

然而，白边在第四节出战的3分钟内，上海男篮仅得到4分，而北京男篮则再得7分。白边未能完全限制住麦基和周琦的发挥，甚至被周琦完成了一次扣篮。见状不妙，卢伟再次做出调整，撤下白边换上弗格。

尽管弗格在第四节出场期间未能得分（3投0中），但他的正负值却揭示了真相。弗格确实为上海男篮做出了贡献，他连续3次出手未果，但送出了一记关键传球，助攻李添荣投进止血三分。在弗格出战的3分半钟内，上海男篮以9-5的比分重新扩大领先优势至5分。这段期间，上海男篮连续命中3记三分球。

卢伟在关键时刻换上弗格的做法引发了热议，但就事论事而言，换上弗格后，上海男篮的三分球进攻确实被激活了，尽管过程有些跌宕起伏。

那么，北京男篮在G2中该如何调整才能实现翻盘呢？

目前，上海男篮的战术已经接近明牌，而北京男篮则仍有调整的空间。双塔战术是许利民在被动局面下的选择，但却意外地收到了奇效。除了双塔之外，许利民手中还有两张可用的牌。一张是增加威廉姆斯的上场时间，让他放开手脚去进攻。在京粤大战的三场比赛中，威廉姆斯就展现出了相当不错的进攻效率。在昨晚的G1京沪大战中，威廉姆斯出战13分钟，6投4中砍下了全队最高的14分。论进攻威胁，威廉姆斯比杰曼更强，也更适合与赵睿搭档。

另一张牌则是许久未见的丘天。丘天和威廉姆斯也是赛后北京球迷在评论区讨论最多、最希望许利民在G2中重用的替补球员。

北京男篮的双塔战术是一把双刃剑，它赌的是上海男篮的三分球不开，也赌周琦的体能能否支撑30分钟以上的上场时间。在昨晚的比赛中，周琦再次累垮了，他在下半场连续出战了17分钟，比赛越到最后阶段，周琦的进攻效率越低，扣篮扣飞、走步失误，就连防守也慢了半拍。如何保障周琦的体能呢？只能是增加内线轮换。

斯佩尔曼的防守属性太差，无法限制洛夫顿的发挥。在G2中，上海男篮必然还会让洛夫顿担任主要的进攻点，对北京男篮的内线展开猛攻。前三节，周琦和麦基需要得到重点保护，这段时间北京男篮完全可以派上丘天去顶五号位。丘天有高度也有对抗能力，很擅长肉搏战，哪怕是赔上犯规也能消耗王哲林和洛夫顿的体力。如果丘天能在前三节成功消耗王哲林和洛夫顿，那么北京男篮取胜的机会将大大增加。