在CBA季后赛半决赛的G2对决中，深圳队以85比92惜败于广厦队，从而在大比分上陷入了0比2的不利境地。整场比赛中，深圳队似乎一直被对手压制，尽管他们并非没有翻盘的机会，但始终未能把握住关键时刻，最终遗憾落败。而在这场失利背后，深圳队主教练郑永刚的用人策略无疑成为了众矢之的。

首先，我们来看看容子峰的使用情况。在前三节比赛中，容子峰以无球跑动的方式为球队贡献了稳定的得分，全场7投4中，三分球3投2中，砍下13分并送出4次助攻，这样的表现对于一名角色球员来说已经相当出色。然而，在末节关键时刻，郑永刚却选择让容子峰担任主控，这一决策显然不够明智。毕竟，容子峰在持球进攻方面并不擅长，他缺乏突破的威慑力，更适合在无球状态下发挥。在史密斯缺阵的情况下，深圳队或许确实面临人员短缺的困境，但这并不意味着可以随意改变球员的定位。

再来看贺希宁的情况。作为深圳队的重要得分点，贺希宁在这场比赛中的表现却不尽如人意。郑永刚居然让他承担起了持球进攻的重任，这显然与贺希宁的技术特点不符。贺希宁更擅长在队友包夹的情况下寻找出手机会，而不是单打独斗。结果，他的投篮命中率仅为16中6，这样的表现显然无法令人满意。如果史密斯后续无法复出，而深圳队仍然坚持让贺希宁持球进攻，那么他的杀伤力很可能会持续下降。

除了上述两点外，巴吉在末节被弃用也是让人难以理解的一个决策。在这场比赛中，巴吉在防守端的表现堪称出色，他的大延误和快速回收为球队筑起了一道坚实的防线。尽管在进攻端他的贡献有限，但在防守和篮板方面，他的表现绝对无可挑剔。然而，在末节关键时刻，郑永刚却选择了让小外援上场，而不是继续信任巴吉。这一决策无疑让球迷们感到困惑和失望。

此外，深圳队在防守端对于布朗的包夹策略也存在明显问题。每次都是在布朗开始突破后才进行包夹，这种缺乏坚决性的防守方式与广厦队相比显然存在差距。如果深圳队想要在接下来的比赛中扭转局势，那么他们必须在防守端做出调整，提高包夹的坚决性和效率。