在本赛季接近尾声的关键阶段，裁判技术委员会（CTA）针对一场焦点对决——塞维利亚与皇家马德里在拉蒙·桑切斯-皮斯胡安球场的激烈较量，展开了细致的复盘分析。其中，维尼修斯破门前的那次进攻环节，成为了裁判机构内部讨论的焦点，其观点呈现出微妙的分歧：一方面，他们承认可能存在犯规情形；另一方面，却坚定地为视频助理裁判（VAR）的介入决策进行了有力辩护。

此次被重点审视的事件，聚焦于白衣军团攻入制胜球前的那次进攻。塞维利亚方面强烈指控，法国新星基利安·姆巴佩在争抢过程中，对塞维利亚后卫何塞·安赫尔·卡尔莫纳实施了犯规。CTA在详细评估后，将这一动作描述为姆巴佩在“比赛惯性”的驱使下，不慎撞击了卡尔莫纳的面部。裁判机构强调，这是一个“充满足球智慧解读空间”的事件，并解释说，主裁判桑切斯·马丁内斯在瞬息万变的赛场上，并未判定进攻方存在“足够的力度或鲁莽行为”，因此，他做出了维持进球有效的决定。

尽管如此，CTA也坦诚地指出，该事件确实存在足以被认定为进攻犯规的依据，特别是“进攻方使用手臂进行撞击，并在争抢中使对手处于不利地位”这一细节。然而，在谈及VAR的表现时，委员会给予了高度评价，认为其不干预的决定是恰当且合理的。因为，从“接触的强度与性质”来看，该事件存在一定的解释空间，无法被明确界定为“明显且清晰的错误”。

此外，CTA还就塞维利亚与皇家马德里比赛中的另一争议瞬间发表了见解。该事件发生在比赛的第35分钟，当时基克·萨拉斯在解围后，不慎在禁区内击中了维尼修斯。裁判机构认为，这一动作“可被视为鲁莽行为”，理论上应导致点球判罚。但他们也强调，由于这同样是一个“充满解释成分、裁判评价可能存在差异”的事件，因此，应优先考虑主裁判桑切斯·马丁内斯在现场的即时判断，故而也不认为存在明显且清晰的错误。