北京时间3月26日消息，在F1赛事的新闻发布会上，一位《卫报》记者因提问引发维斯塔潘不满，被要求立即离开采访现场，否则采访将无法继续进行。这位记者事后在《卫报》撰文回应，强调自己始终秉持公正立场报道每位车手，并表示当初引发争议的问题必须得到追问。他坦言，记者本应隐于新闻背后，但此次事件却让他意外成为舆论焦点。

《卫报》记者吉尔斯-理查兹发文详述事件经过

吉尔斯-理查兹在文中写道，从职业履历来看，他自1976年便成为F1忠实观众，能长期报道这项运动实属幸运，因此鲜少抱怨工作。但维斯塔潘在日本大奖赛新闻发布会上的举动仍让他深感失望——当被问及上赛季末的争议事件时，这位荷兰车手直接要求他离场，否则拒绝继续发言。

据理查兹回忆，2026年铃鹿赛道重逢时，维斯塔潘展现惊人记忆力：在发现记者入场后，他盯着对方看了数秒，随后微笑要求其离开，并在30秒内两次重复"出去"的指令。他强调，在F1记者圈中，被当众驱逐的情况极为罕见，多数同行职业生涯中仅遇过一两次类似事件。

理查兹透露，过去十多年间他采访维斯塔潘十余次，双方始终保持友好互动。他的报道多以正面评价为主，仅在确有必要时才会提出批评。这种专业态度曾获得车手团队认可，却因一次赛季末的提问彻底改变关系。

事件起因要追溯到西班牙大奖赛：维斯塔潘与拉塞尔发生碰撞被罚时10秒，排名从第五跌至第十，损失9个积分。尽管赛季末他凭借惊人反弹和对手失误险些逆转，但最终仍以2分之差错失卫冕。理查兹特别指出，他在报道中既称赞了维斯塔潘的逆袭表现，也客观分析了运气成分。

在阿布扎比收官战后，理查兹追问车手是否后悔西班牙站的失误——他认为这个追问具有新闻必要性。维斯塔潘当场变脸："你只记得巴塞罗那？你忽略了整个赛季其他事。你现在在笑吗？"

理查兹澄清自己并未嘲笑对方，可能只是因意外而露出紧张笑容。他强调作为记者，追问敏感问题是职责所在，绝非针对个人。

当双方在日本新闻发布会重逢时，维斯塔潘直接摊牌："除非你离开，否则我不发言。"在确认问题指向阿布扎比采访后，车手三次重复"出去"指令。理查兹注意到，维斯塔潘全程保持微笑，这种反差让他怀疑对方是否在享受权力博弈的快感。

事件余波远未结束。理查兹离开后收到恶意邮件，被辱骂为"有毒的白痴"和"英国车手霸权的推手"。他选择无视这些攻击，但媒体同行的反应让他触动——"太没品了"，某位同事在得知后如此评价。他坦言，用第一人称叙述这类事件格外难受，因为记者本应避免成为新闻主体。

尽管如此，理查兹仍坚持报道原则："多年来，我常被指责偏袒汉密尔顿、维特尔等车手，但我的报道始终追求诚实公正。"他特别提到，在维斯塔潘崛起过程中，自己曾多次撰写正面专题。

文章结尾，理查兹表达对维斯塔潘的欣赏，同时强调记者职责所在："我们有时必须提出尖锐问题，这既是工作要求，也是行业特权。"他希望未来能与车手重建互信关系，但不会因此放弃追问真相的权利。