自今年5月上映以来，恐怖片《痴迷》（Obsession）累计已获得超5亿美元全球票房，对照它区区75万美元的制作成本，堪称影史回报率最高的电影之一。不过，正所谓人红是非多，票房飘红，官司就跟着来了。

《痴迷》的全球票房已突破5亿美元。

日前，洛杉矶高等法院收到一份诉状，原告正是该片执行制片人之一的莉奥诺拉·达比（Leonora Darby）。她控告《痴迷》的另一位执行制片人马克·莱恩（Mark Lane）和位列该片第一制片人的詹姆斯·哈里斯（James Harris）采用不法手段，违背协议，将她排除在这部恐怖片的利润分成之外。“达比女士提出了严重的指控，并有详尽的事实记录作为支撑”，她的代理律师托马斯·理查兹（Thomas Richards）表示。

被告一方是詹姆斯·哈里斯和马克·莱恩两人领导下的Tea Shop Productions，成立于2010年，总部位于伦敦。过去这些年里，这家小型独立电影公司，参与投资制作了不少低成本卖座片，也为世界影坛挖掘了许多潜力新人，如《鲨海》的导演约翰内斯·罗伯茨、《坠落》的导演斯科特·曼和《痴迷》导演库里·巴克等。这些影片全都在收益上做到了“以小博大”，哈里斯和莱恩这对昔日大学室友的眼光独到，可见一斑。

Tea Shop Productions已制作《鲨海》《坠落》《痴迷》等多部低成本高收益的作品。

2021年，原本担任两人助理的莉奥诺拉·达比，获得提拔，身份由制片助理晋升执行制片或制片人，成为公司的第三把手。2024年，劳资双方重新商定薪酬待遇，按照原告在诉讼文件中的说法，对方当时同意，承诺会“让她在自己主导制作的电影中获得公司所得净利润的三分之一”。这一次，在长达135页的原告书中，她控诉两位公司领导违背了这项协议，明明《痴迷》取得了高票房和高收益，却没能转化为她的应得收入。

按其说法，自己参与了《痴迷》的全过程，从项目发起和开发、联系电影人、筹集资金、监督后期制作、解决法律和品质控制问题直至供应商和员工管理，可谓全力以赴。虽然最终的头衔只有执行制片人，但她主张自己实际承担的恰恰是主制片人的工作，要比另一位执行制片人马克·莱恩投入了更多的时间和精力。而且在后期剪辑过程中，她还给出过关键意见，对于《痴迷》的最终成功，有着重大贡献。

莉奥诺拉·达比（中）将Tea Shop Productions的另外两位领导詹姆斯·哈里斯（左）及马克·莱恩告上法庭。

可是，两名公司领导却未能兑现承诺，甚至未邀其参加影片在洛杉矶的首映礼。《痴迷》大卖之后，她只是获得了一笔额外的30万美元分红，除此之外再无其他补偿。原告方强调，这30万美元“不是和解金，不构成免责协议，更不是买断费，也不构成对未来收益权的放弃……没有任何书面文件能表明，这是一笔具有最终性质的款项，双方也未签署过任何免责协议”。

如今，她要求法庭能针对《痴迷》的营收情况进行公平公正的第三方审计，然后判决被告赔付本应属于她的分成。在针对两名被告的起诉书中，莉奥诺拉·达比尤其强调了自己作为女性电影人的弱势地位：“这是两名年长的男性电影制片人，针对一名年轻女性制片人违反报酬承诺的做法……以性别歧视的方式，反复拒绝向她提供适当的补偿。”

莉奥诺拉·达比也不是《痴迷》剧组第一位站出来控诉收益分配不均的幕后人员。今年6月，就在该片全球票房突破2.5亿美元之际，艺术指导Sally Choi公开发文就薪酬表达不满。“我决定实话实说，”Sally Choi在其个人社交媒体上写道，“《痴迷》的制作成本75万美元，预计票房收入2.5亿美元，而我作为艺术指导的收入是每天300美元，税后总计拿到6741.36美元，还没有交通补贴。”

当时这篇帖文引发广泛关注，网络反响十分强烈。许多同业在底下留言，分享了自己参与独立电影制作的经历，并对其中普遍存在的低薪酬、低回报表示感同身受。

《痴迷》主演印达·纳瓦雷特的片酬仅2万美元。

也不只是幕后工作人员，《痴迷》的主演印达·纳瓦雷特是影片能获得成功的最大功臣之一。不过，她的片酬据称只有2万美元左右。虽然借此一鸣惊人，如今新片接到手软，但《痴迷》的巨大票房收益，她也分不到一毛钱。

澎湃新闻记者 程晓筠