原本竹知了这一网络梗，仅在数码爱好者和搞笑视频创作者的小圈子里流传，大家图个乐子，并无他意。然而，当一波投诉导致相关视频被批量下架后，这个原本默默无闻的竹知了，瞬间成为了全网热议的焦点。

文/徽声在线特约撰稿人 凤来仪

近期，网络上竹知了的风潮愈演愈烈。

竹知了，这个由竹片与细线构成的简单玩具，旋转时发出“哇哇哇”的声响，是许多四五岁孩童手中的宝贝。其成本低廉，制作简便，我们这一代人小时候几乎都玩过。

01

然而，有人却将竹知了玩出了新花样，在短视频中称其为“千元以内最佳玩具”。

懂行的人会心一笑，不懂的则一划而过。更有博主单纯出于怀旧，展示童年回忆，仅让竹知了发出声响，未配任何文案。然而，这些视频却遭到了批量投诉并被下架。

此举引发了网友的集体困惑与不满。

投诉方竟是一家实力雄厚的大公司，其律师解读称，相关视频虽未直接点名，但通过特定人物的标志性发言与竹知了发出的相似音效，形成了明确的指向性暗喻。

这种“以暗喻、谐音、魔改音频等隐晦方式戏谑、丑化、嘲讽企业及企业家”的行为，被认为超出了普通网络调侃的范畴。

简而言之，无需提名道姓，只要投诉方认为存在影射，即可采取行动，误伤在所不惜。

有博主仅让竹知了发出声响，未提“千元以内”的文案，也被投诉下架，理由是嘲讽影射了企业家形象。

一个玩具发出的声音，竟被解读为对企业家的嘲讽。

02

近年来，国家对民营企业和企业家的保护力度空前加大。

民营经济促进法第五十九条明确规定，民营经济组织的名誉权、商誉权受法律保护。中央网信办连续开展清朗专项行动，重点打击网络黑嘴伤企乱象。最高法也发布指导意见，依法严惩网暴伤企违法行为。

这些政策和法律的出台，初衷是善意的，体现了国家对民企的关爱和对经济发展的期盼。毕竟，确实存在靠造谣抹黑企业为生的网络黑嘴，用法律武器保护企业合法声誉，是法治进步的体现。

国家给予民营企业和企业家的这种保护，在许多方面甚至超过了对普通公民名誉权的保护力度，这虽不完全等同于超国民待遇，但也相差无几。

然而，善意的保护并未换来克制的回应，问题随之而来。

某些企业高管及其聘请的律师、讼棍，竟将国家赋予的保护“武器”对准了普通民众。

以竹知了事件为例，投诉并非针对有影射嫌疑的视频精准打击，而是大规模批量投诉。

宁可错杀三千，不放过一个，连单纯展示玩具、分享童年回忆的博主也未能幸免。他们为何如此蛮横？

因为他们认为，国家保护企业商誉，只要投诉任何让他们不舒服的内容，平台就必须处理。

谁定义不舒服？他们自己！谁界定影射？他们花钱请的律师团队！国家保护企业合法权益的法律，竟成了“私人”的删帖工具。

全面依法治国必须坚持为了人民、依靠人民。我们必须认识到，我国法律的根本属性是人民性。

法律绝非某个企业、企业家或律师团队的私器，而是维护国家和人民利益的公器。

如今，某些企业拿着保护商誉的令箭，对普通网友的童年回忆进行无差别打击。连单纯展示一个竹知了都被判定为影射，批量投诉成为常规操作。他们实际上是在毁法。

毁掉的不仅是竹知了视频，更是法律在人民心中的地位。

当老百姓看到竹知了视频被删，会作何感想？

法律保护的并非老百姓的言论自由和童年回忆，而是一个连名字都不敢提的巨无霸企业的所谓商誉，是某个连名字都不敢提的人的所谓名誉。而我展示童年玩具的权利，竟抵不过一句“我觉得你在影射我”。

这对法律尊严和严肃性的伤害，莫过于此；对国家善意的抹黑，也莫过于此。

国家对企业家的善意被严重辜负了。某些人拿到特殊的保护和待遇，非但没有想尽一切办法为人民服务，反而将其砸向普通人民。

03

然而，如此霸道的行为并未达到预期效果。

原本竹知了这一梗仅在数码圈和搞笑区小范围流传，圈内人自娱自乐。但当这波投诉删视频的操作一出，全网都知道了这个不能说的竹知了代表什么。

话题冲上热搜，竹知了销量暴涨数倍，商家标题中甚至大大方方地写上“遥遥领先”。更多人出于逆反心理，纷纷加入跟风行列。

互联网有个铁律：越禁越火，即所谓的史翠珊效应。

史翠珊效应（Streisand effect）是社会科学术语，指当个人、企业或政府试图阻止公众获取某些信息时，反而会引发公众更强烈的关注和传播，从而使信息广泛扩散。

其核心机制在于：压制行为激发公众好奇心或触及道德争议点，促使信息加速传播；涉及名人、政府或企业时，更容易引发群体对立和舆论放大效应。

竹知了本与企业无任何关联，就是一个小朋友手中的玩具，简单纯粹。但如今，全世界都知道竹知了与某企业捆绑在一起了。

企业花费高额律师费、法务费进行批量投诉，结果却让一个八竿子打不着的小玩具与品牌强绑定。

我也要奉劝那家企业一句：你们依仗的律师和法务本质上就是打工人，他们只为完成任务和KPI，根本不会在乎企业声誉。

你看，现在的实际情况是不是这些人拿着企业给的高额费用，在往企业和高管的脸上抹黑？

可以预料的是，接下来公关和法务部门一定想把事情闹得更大，恨不得将竹知了联系上境外敌对势力，仿佛人民都不长脑子，一切都是为了黑企业。一句话，越能激发起老板和高管的愤怒，预算和费用就越向这些部门倾斜。

这个公关灾难，堪比LV去告奶茶使用四叶草图案。

如果把眼光放高一点再看，几个律师就敢把全国老百姓玩了几辈子的竹知了视频全部下架。我想问一句：人民拥护吗？人民满意吗？人民觉得这样公平吗？

竹知了只是一个玩具，只是发出了“哇哇哇”的声音，就被判定为影射并删除，好厉害，好霸道。

这些霸道的人看上去不可一世，但结果呢？人民怕了吗？不敢玩竹知了、不敢拍竹知了吗？呵呵！

谁站在人民的对立面，谁就会被人民集体唾弃。

对了，我今天上午也买了个竹知了，以后一转，就想起了那家企业，和那个人。