本月，备受瞩目的奇幻巨制《指环王：猎捕咕噜》（The Lord of the Rings: The Hunt for Gollum）在新西兰正式拉开了拍摄序幕，这部由新线影业精心打造、华纳影业倾力发行的影片，预定于2027年12月17日与全球观众见面。随着影片拍摄进程的推进，演员阵容的逐步揭晓，也在媒体和网络上引发了广泛热议。

据悉，英国实力派演员安迪·瑟金斯将身兼两职，不仅担任《指环王：猎捕咕噜》的导演，还将继续诠释经典角色——咕噜，这一决定无疑让粉丝们充满期待。

作为彼得·杰克逊执导的《指环王》三部曲的衍生佳作，《指环王：猎捕咕噜》汇聚了强大的创作团队。除了安迪·瑟金斯外，编剧阵容同样星光熠熠，包括曾参与《指环王》三部曲创作的新西兰才女菲利帕·鲍恩斯，以及彼得·杰克逊的贤内助弗兰·威尔士。而彼得·杰克逊本人也亲自出马，担任制片一职，为影片质量保驾护航。故事背景设定在《指环王1：护戒使者》的同一时间线上，讲述了灰袍巫师甘道夫因担忧怪物咕噜将魔戒的秘密泄露给黑暗魔君索伦，遂派遣阿拉贡展开寻找之旅的惊险历程。

然而，随着演员阵容的逐步公布，一个不容忽视的问题浮出水面——《指环王：猎捕咕噜》目前公布的演员名单中，竟然全是白人演员，这一现象迅速引发了部分媒体和网友的质疑与批评。

具体来看，除了安迪·瑟金斯继续饰演咕噜外，男一号阿拉贡一角由北爱尔兰演员詹米·多南（《五十度灰》《贝尔法斯特》）担纲，他将在片中重现维果·莫滕森在三部曲中的经典形象——刚铎王位继承人。此外，伊利亚·伍德和伊恩·麦克莱恩将分别回归饰演弗罗多和甘道夫，而曾在《霍比特人》三部曲中亮相的精灵国王瑟兰督伊，则继续由李·佩斯演绎。值得一提的是，凯特·温斯莱特、利奥·伍德尔和安雅·泰勒-乔伊等实力派演员也已确认加盟，为影片增添了更多看点。

安迪·瑟金斯（右）与彼得·杰克逊

面对外界的批评声浪，导演安迪·瑟金斯在接受徽声在线采访时，坦然回应称，二十多年前的《指环王》系列就曾遭遇过类似的争议，因此他对此早有心理准备。“但我们不会为了迎合所谓的政治正确，即仅为遵循多元化选角而去刻意搞多元化，或为了完成多元化指标而盲目选择演员。在我看来，选角应完全基于剧情需要。”瑟金斯坚定地表示。

瑟金斯还进一步解释道，《指环王》小说的原作者托尔金在创作时深受北欧神话的熏陶，因此整部作品也呈现出浓厚的北欧风情。“在《指环王》系列中，霍比特人的家园是一个与世隔绝的社区……那里给人的感觉就是非常‘白人化’……霍比特人对外界事务漠不关心，他们唯一明确的就是不希望有外人闯入。”瑟金斯如是说。

然而，瑟金斯的这番回应并未能平息争议，反而激起了更多批评者的不满。在他们看来，托尔金的小说虽然创作于七十多年前，但如今是拍给当代观众看的影视作品，理应与时俱进，顺应反歧视、多元化的时代潮流。事实上，在此前由亚马逊制作的剧集《指环王：力量之戒》中，就大胆采用了多元化选角策略，如由非裔演员伦尼·亨利饰演毛脚族霍比特人沙达克·掘洞，以及伊斯梅尔·克鲁斯·科尔多瓦、索菲娅·诺姆维特、辛希亚·阿戴-罗宾森和纳赞宁·波妮阿蒂等多位少数族裔演员的加盟，都赢得了不少观众的认可。

《指环王：力量之戒》剧照

不过，批评者的观点也并非无懈可击。因为当初《指环王：力量之戒》在采用多元化选角后，头两集在亚马逊流媒体平台上线后，却意外遭遇了大量观众的差评。一时间，该剧的“烂番茄”观众评分跌至只有37%，远低于媒体给出的83%的新鲜度。面对这一尴尬局面，亚马逊流媒体平台不得不选择屏蔽所有用户的评论。目前，这部剧集在“烂番茄”上的观众评分也仅有48%，最具代表性的意见包括：“现如今没人会介意在影视作品中看到少数族裔，但这是一个多年前就已完成的故事，那就不该再随意魔改了。”

事实上，托尔金这部作品的粉丝向来以态度传统、保守而著称。他们大多反对《指环王》影视化过程中的各种改编，即便是享誉无数的《指环王》三部曲，在上映之初也曾因为各种不符原著的处理而遭到过不少书粉的攻击。而站在反对方的立场上，这种所谓的“托尔金原教旨主义”做法，则被斥为借文化保护之名、行种族歧视之实。

《指环王1：护戒使者》

另一方面，过去半个多世纪以来，托尔金的作品也确实为部分极右翼组织所钟爱。互联网上某些白人至上主义者，历来都将《指环王》视为构建所谓“雅利安幻想”的优良素材。原因就在于，托尔金作品中的欧洲白人美学积淀，包括正派角色往往肤色白皙、反派角色则肤色较深、外貌不似欧洲白人等设定，极易在部分读者心目中激发白人至上主义的联想。

此次《指环王：猎捕咕噜》的选角争议，目前看来，确实如安迪·瑟金斯所言，又重复了当初《指环王》三部曲和《霍比特人》三部曲的情况。在那六部电影中，除极少数群众演员外，几乎没有任何非白人演员的身影。如今的批评声，恐怕到了2027年年底该片正式公映之前，又会再次发酵，引发新一轮的网络和媒体舆论攻防战。

此前，诺兰的新作《奥德赛》中海伦的选角问题也曾引发过类似的争议，支持与反对的两方在互联网世界闹得不可开交。然而，由该片上映后的票房情况和实际评价来看，再次证明了网络的放大效应。即便网络上掀起了很多舆论波澜，其实也并不能对影片的实际表现产生实质性的影响。