中国男篮在完成世预赛第一阶段赛事后，为全力备战后续第二阶段比赛，自今年5月起便开启了长达三个多月的封闭式集训，直至8月才告一段落。

然而，这次集训的实际成效却不尽如人意。多数国手在联赛刚一结束便被紧急召入国家队，他们带着一个赛季积累的疲惫，马不停蹄地投入到新的集训中。身体得不到应有的休息调整，伤病也无法得到彻底的治疗，这无疑对集训效果产生了极大的负面影响。这一点在热身赛中体现得淋漓尽致，三场热身赛仅赢一场，输了两场。比赛场面混乱不堪，球员之间配合缺乏默契，单场失误次数竟然多达18次，单场篮板球更是输给对手16个，仿佛集训了三个多月却毫无效果。

尤为突出的是，大部分队员的状态出现了明显的下滑。联赛MVP贺希宁在三场热身赛中，首场表现尚可，但后两场却彻底迷失。一场6投仅1中，三分球3投1中；另一场5投1中，三分球2投0中，两战合计11投2中，三分球3投1中，场均得分仅有3.5分，与联赛中的出色表现判若两人。冠军锋将李弘权在最后一场对阵新西兰的比赛中，7次出手全部未中，一分未得。三场热身赛中，他的外线出手12次仅命中3次，命中率低至25%，远未达到联赛中的进攻效率。被寄予厚望、在亚洲杯上表现惊艳的海归队员王俊杰，状态也日益下滑。朱俊龙在场上更是毫无存在感，得分变得异常艰难。后卫线在长期集训中也未见明显进步，失误频发，赵继伟、廖三宁、庞峥麟等控卫甚至在运球过半场时就被对手抢断。整个中国男篮，尽管集训了长达三个多月，却未能形成成熟的进攻体系和防守体系。

与新西兰的热身赛结束后，多名媒体人对中国男篮的长期集训提出了严厉批评。徽声在线记者赵环宇表达了自己的不满，他认为集训的本质不过是一种表演，表演努力、表演尽力。他引用了一句俗语：“三流公司抓考勤。”并表示，如果让他几个月一直过集体生活，也会感到绝望。赵环宇的这段话传达了两个意思：一是长期集训是假积极的表现；二是长期集训会让队员感到厌烦。

另一位媒体人赵探长也对男篮的长期集训进行了猛烈抨击，甚至爆了粗口。他指出，长期集训不仅没有看到效果，反而让所有队员、教练和工作人员身心俱疲。他提到，有的队员五月初就开始在国家队集训，直到八月下旬还在集训。而赛后新西兰队员透露，他们来中国前仅集合了五天，合练了四五次，但战斗力却远远高于中国男篮。

名记付政浩也对长期集训持否定态度。他认为，中国男篮已经集训了三个月，但在热身赛中进攻依然滞涩，仿佛队员都是临时拼凑在一起。他指出了长期集训的负面效应：封闭集训枯燥乏味，容易导致球员心理倦怠，消耗球员对比赛的饥饿感，压制球员的创造力。球员在训练中机械执行既定战术，阅读比赛和临场应变的自主能力被削弱，心理疲劳会直接影响到赛场上的决策和出手自信心。他表达了“时长不等于训练质量”的观点。

值得注意的是，除了中国男篮外，中国女篮也进行了超过120天的长期集训，但效果同样不佳。全队在离开张子宇后便难以得分，难以赢球。罗欣槿两战10投0中，老队员和中生代球员的表现也不尽如人意，出现下滑迹象。长期集训究竟好不好？实践已经给出了答案。难怪众多媒体人对此进行批评。