在8月12日这一天，中国足协正式对外发布了最新一期的裁判评议报告，该报告聚焦于中超联赛第22轮中山东泰山与天津津门虎那场激烈对决中的两处争议申诉。经过仔细审查，评议结果最终揭晓：克雷桑在补时阶段的绝杀进球被判定为有效，而依木兰在禁区内的那次接触并未构成手球犯规，因此不应判罚点球。

回溯到那场中超联赛第22轮的较量，山东泰山与天津津门虎展开了一场势均力敌的对抗。比赛进行到第90+3分钟时，天津津门虎发起了一次颇具威胁的进攻，他们将球传至禁区，双方球员随即展开了一场激烈的拼抢。最终，山东泰山成功夺得球权，并迅速组织起反击，经过一系列的连续争夺，他们成功打破了僵局。当时，当值主裁判毫不犹豫地判定进球有效，而VAR系统也并未介入此次判罚。

然而，天津津门虎对此次判罚表示了异议，并向中国足协提出了申诉。他们指出，在本方传中的那个回合中，依木兰在罚球区内存在手球犯规的行为，因此应当判罚点球。

针对天津津门虎的这一申诉，评议组进行了深入的研判，并最终达成了一致意见：依木兰在完成头球之后，皮球是意外地碰到了他的手臂，这并不满足手球犯规的构成条件。因此，裁判员未判罚点球的决定是正确的，同时VAR系统未介入此次判罚也是合理的。

除了上述申诉外，天津津门虎还提出了另一项申诉。他们认为，克雷桑在这次进攻推进的过程中踩踏了谢维军，这属于犯规在先的行为，因此进球应当被判定为无效。

对于天津津门虎的这一申诉，评议组同样进行了认真的审议，并一致认定：克雷桑在正常带球向前的过程中，萨尔瓦多从身后对其进行了手臂接触干扰；而克雷桑在尝试扣球过人时，本身并没有主动犯规的动作。他后续与谢维军发生的身体接触，是由于身体失衡而为了维持平衡所致，这并不构成犯规行为。因此，克雷桑的进球理应被判定为有效。裁判员的判罚以及VAR系统未介入此次判罚，均为正确的决定。