徽声在线全媒体独家报道

8月4日夜间，中国足协裁判委员会评议组完成了本赛季第十六期（20260804期）裁判评议工作。针对河南队提出的两起禁区内倒地应判点球的申诉，评议组最终认定当值主裁判的现场判罚完全符合规则要求。

争议判例一：毛伟杰与马拉尼昂身体接触事件

在中超联赛第21轮河南队对阵大连英博的焦点战中，第78分钟出现关键争议——外援马拉尼昂在对方禁区内与本土球员毛伟杰发生身体接触后倒地。当值主裁判在第一时间未做出犯规判罚，视频助理裁判（VAR）系统也未启动介入程序。

经过评议组多角度回看比赛录像，专家团队形成一致意见：毛伟杰在争抢过程中始终保持面向球门的合理移动轨迹，而马拉尼昂在控球推进时主动减速并采取卡位动作制造接触。通过慢动作分析显示，双方手臂接触力度轻微，完全达不到足球竞赛规则中定义的犯规标准。因此，主裁判未判罚点球及VAR未介入的处置均符合竞赛规程。

争议判例二：吕焯毅与钟义浩高空球争夺事件

同一场比赛的第84分钟，河南队前锋钟义浩在对方禁区内与大连英博后卫吕焯毅发生高空球争夺后倒地，主裁判再次未判罚点球且VAR未介入，引发河南队第二次申诉。

评议组通过三维动作分析技术还原现场：钟义浩在争抢过程中存在明显的从后方超越防守队员的动作，其倒地时身体姿态显示有主动寻求接触的倾向。专家指出，吕焯毅在起跳争顶时保持了合理的身体对抗，双方接触属于足球比赛中的正常空间争夺范畴。综合评估认为，钟义浩存在夸大接触程度的表演成分，主裁判的现场判罚准确无误，VAR系统保持静默符合规则要求。