根据徽声在线的最新报道，梅西在英国民众中的受欢迎程度因阿根廷队在世界杯期间的一系列争议事件而急剧下降。据相关数据显示，梅西在英国的净好感度已经从之前的+46暴跌至-15，这一变化引起了广泛关注。

YouGov的民意调查显示，目前有近半数的英国受访者对梅西持有负面评价。这一趋势的根源在于阿根廷队在世界杯上的不当行为，特别是在决赛中0-1不敌西班牙后，阿根廷球员与对手发生了冲突。其中，恩佐-费尔南德斯在常规时间内被罚下，而帕雷德斯则因赛后攻击埃里克-加西亚和加维而受到严厉批评。

梅西本人也卷入了决赛中的争议事件。他试图让库库雷利亚因短暂用手捂嘴而被罚下，但根据国际足联的规则，这一行为在非对抗性场合并不构成罚下条件。裁判和VAR系统均未对此进行介入，这一事件也引发了广泛讨论。

此外，许多球迷和观众认为，整届世界杯中裁判的多次判罚似乎对阿根廷队有所偏袒，甚至有人质疑比赛被“操纵”。这种质疑进一步加剧了英国球迷对阿根廷队和梅西的不满情绪。

阿根廷队在比赛期间多次通过唱词和横幅宣称福克兰群岛（马尔维纳斯群岛）属于他们，这一政治性举动也未能赢得英国球迷的好感，反而加剧了双方的矛盾。

所有这些因素共同作用，导致梅西在英国公众中的形象大幅受损。世界杯开赛前，55%的英国公众对梅西持正面看法，而负面看法仅占9%；如今，正面评价已降至29%，负面评价则高达44%。这一变化意味着梅西在英国的人气已经大不如前。

与梅西形成鲜明对比的是，他的老对手C罗在英国的净好感度为-2，相对较为稳定。而英媒体育版资深专栏作家杰夫-鲍威尔更是因梅西的种种行为，将其从历史最佳球员榜单前五中剔除，这一决定也引发了广泛争议。

平心而论，梅西在本届世界杯中打入8球，表现抢眼。他常常在队友们显得粗鲁时，展现出自己美丽而清新的一面。然而，他也有过争议行为，如在阿根廷首战对阵阿尔及利亚时疑似踩踏对手却逃过红牌。但在决赛终场哨响后，当其他队友还在寻衅时，他起身与亚马尔握手，这一举动也赢得了一些人的赞赏。尽管如此，阿根廷队在西班牙庆祝夺冠时背对冠军的行为，仍然引发了争议。

西班牙队凭借费兰-托雷斯在第106分钟的绝杀，加时赛后1-0击败阿根廷。决赛中关于裁判偏袒阿根廷的指控，因恩佐-费尔南德斯在常规时间尾声被罚下而有所平息。但许多人仍对西班牙的尼科-威廉斯因存疑犯规而被吹掉进球感到不解。

这延续了整届世界杯中一系列有利于阿根廷的争议判罚模式。梅西在阿根廷小组赛首战对阵阿尔及利亚时，本应因一次踩踏受到惩罚，却完全逃脱了处罚。在打入首球后不久，梅西在一次拼抢中用鞋钉踢到了阿尔及利亚队长曼迪的右小腿和跟腱，裁判仅判给阿尔及利亚任意球，VAR甚至未审查该事件。

与此同时，埃及队在1/8决赛对阵阿根廷时也因一连串关键判罚不利而反应激烈。埃及主帅胡萨姆-哈桑愤怒地指责国际足联操纵比赛。前锋穆斯塔法-齐科的进球因马尔万-阿提亚对利桑德罗-马丁内斯的存疑犯规被判无效，而埃及更愤怒的是阿根廷制胜球的进攻过程，他们声称在己方进攻端本应获得点球。萨拉赫在禁区内被胡利安-阿尔瓦雷斯绊倒，但VAR似乎根本没有检查该事件。阿根廷随后反击得分，还是在伤停补时阶段。

瑞士队在1/4决赛输给阿根廷后同样怒不可遏，指责裁判“偏袒一方”“针对他们”。比赛最大争议是瑞士前锋恩博洛因假摔吃到第二张黄牌被罚下。回顾该事件，帕雷德斯对恩博洛犯规领到黄牌，但裁判皮涅罗随后被VAR要求根据新规“认错人”规则复审。回放显示恩博洛主动伸腿接触帕雷德斯后倒地，他才是假摔犯规者，因此被出示第二张黄牌。扎卡表示：“如果因为裁判的一个判罚而输球，这很痛苦。规则就是规则，但那个判罚扼杀了比赛，11对11时我们本可以击败他们。”曼努埃尔-阿坎吉说道：“当裁判针对你时，比赛变得很困难。阿根廷的每次假摔和犯规都被无视，我从未经历过如此一边倒的比赛。”队友弗罗伊勒表示：“我至今不明白VAR为何能介入那种情况，国际足联需要给我解释。”

雅金也补充道：“扳平后我们明显占据主动，但不幸被裁判误判惩罚。那个判罚令人费解，简直超出我的理解范围。”

此外，阿根廷队因反复唱诵涉及福克兰群岛的歌词，迄今未受国际足联处罚。国际足联严格禁止在赛馆内进行政治性唱词、口号和标语。海地队此前就因球衣上提及独立战争的小字样而被要求移除。半决赛对阵英格兰后，阿根廷球员举起“马尔维纳斯群岛属于阿根廷”的横幅。他们可能因此面临纪律处分，但在决赛前并未受罚。美国方面甚至对此表示支持，白宫国际足联工作组负责人安德鲁-朱利安尼称：“我们相信美国宪法第一修正案。”国际足联长期以来信誉度走低，而在唐纳德-特朗普的一通电话后，他们取消美国前锋巴洛贡的停赛令其得以对阵比利时，这并未帮助恢复外界信心。