北京时间7月13日，近期围绕怀特塞德兴奋剂违规事件，在篮球圈内掀起了轩然大波。球迷们的关注焦点，已从最初的“怀特塞德是否故意违规”转移到了“上海男篮内部是否知情并默许”以及“上海男篮的总冠军头衔是否会被剥夺”这两个更为敏感的问题上。此前，篮协、CBA公司以及上海男篮三方均已发布官方声明，明确表示将等待中国反兴奋剂中心的最终认定结果，之后篮协将依据结果出具处罚决定，而CBA和上海男篮则负责执行相关处罚。在篮协即将公布最终处理结果之际，众多媒体人纷纷对此事进行了深入剖析，主流观点认为：依据现有规则，上海男篮的总冠军成绩不会被取消，这一荣誉“并无瑕疵”。

知名篮球评论员杨毅在近期的一档节目中，对这一结论进行了详细阐释。他指出，根据相关规定，在集体运动项目中，若仅有一名队员服用禁药并出现问题，是不会导致整个集体成绩被取消的。只有当出现两名或更多队员服用禁药的情况时，才会考虑取消集体成绩。

就上海男篮此次事件而言，仅有怀特塞德一人被检测出兴奋剂违规，其他被抽检的队员均未出现违规情况。这意味着，上海男篮的总冠军成绩不会被剥夺，总冠军头衔也不会被收回。即便篮协和CBA公司希望对上海男篮进行严厉处罚，其处罚标准也必须遵循中国反兴奋剂中心的规定，无法直接取消上海男篮的成绩或收回总冠军，只能从球员禁赛、球队准入分扣减、罚款等方面入手，或者限制上海男篮进行球员引入和补强等操作。

说实话，从当前的情况来看，无论是依据规则还是实际情况，上海男篮保留总冠军都是最为恰当的处理方式。尽管所有CBA球迷都清楚，上海男篮此次夺冠存在争议和问题，但由于规则的限制，无法对其进行直接处理。上海男篮的这个总冠军，在CBA的历史长河中，无疑将成为最为特殊的一个。相较于单纯取消上海男篮的冠军头衔，然后让本届冠军空置，这种处理方式无疑更为合理且有效。