徽声在线记者 朱轩 吴琪联合报道

在当下热门的兼职社群中，一则来自律所的充场兼职招募信息格外引人注目，其岗位工作内容明确写着“操作简单，只需假扮客户到律所咨询，即可获得40元酬劳。”

这一看似轻松的兼职机会，立刻引起了本报记者的关注，随即报名参与，深入探究这份“轻松兼职”背后隐藏的真相。

记者添加了领队微信后，对方迅速发来一段简短的“话术”，至此，记者才清楚了此次的具体任务——扮演一位前来咨询离婚诉讼的女性当事人，完成在律所的咨询充场工作。

这段“话术”仅包含一段简要的案情记录，案件类型标注为“婚姻”，案情大致为“当事人与丈夫在上海租房居住，近期发现丈夫存在失德行为，当事人目前处于无业状态，丈夫月收入约1万多元，双方仅在老家拥有一套房产，现当事人咨询，能否通过法律手段解决当前问题。”

领队告知记者，在咨询过程中，律师会根据案情询问一些细节问题，记者需从容应答。他还建议，可以将前述案情记录发送给智能助手豆包，询问需要注意的事项以及如何作答......

今年8月3日上午，记者按照约定在上海火车站附近见到了此次兼职的实际招聘方——上海市弘正律师事务所的一名工作人员。该工作人员透露，他其实是这家律所“邀约部”的员工，该部门主要负责客户的咨询接线以及到所邀约工作，并不涉及具体案件的处理。

他进一步解释道，在律所的日常运营中，大量用户倾向于选择线上咨询法律问题，却不愿线下到律所面谈，这导致律所真实到店咨询的客源严重不足，邀约部员工难以完成既定的到访指标。若未达标，还将面临扣罚。为了冲业绩，他们便想出了通过找兼职人员冒充真实案件当事人前来咨询的办法，而且面谈的律师对此并不知情，这种操作也并非首次进行。

对接人员还告知记者，此次与律师的面谈时长需达到四十分钟。面对律师提出的一些较为细节的问题，如果不好应答，可以通过打岔的方式“蒙混过关”；如果律师劝说签约付费服务，可以用“需要再考虑考虑”之类的理由婉拒。

随后，记者被带到附近律所的会见室中。对方律师事先已经了解过记者的“需求”，接着便开始了冗长的“案件咨询”——律师详细询问了关于当事人的家庭、婚姻、资产状况以及当下诉求等细节问题，并给出了“离婚案”和“财产追回”两个案件同时推进的方案，试图说服记者当场签订合同。

最终，记者找了个借口离开了律所。事后，记者向兼职领队反馈，这场兼职面谈的时间远远超过了兼职时所承诺的“四十分钟”，领队表示会和招聘方反映该情况，但最终并未得到任何回应。

此后，记者仍多次在兼职群中看到该律所发布的兼职招聘信息，招聘要求依旧是“充当客户，我们提供话术，交谈40分钟左右不要露馅”，不过性别和年龄要求略有调整。

本期编辑 徐滁