北京时间8月19日，中国足协正式对外发布了2026年第十八期的裁判评议报告。其中，备受广大球迷关注的费利佩进球被吹事件，足协经过详细审议后明确表示，当值裁判的判罚准确无误，且该判罚与角球本身并无直接关联。

回溯至上一轮中超联赛，浙江队在主场迎战成都蓉城的比赛中，上半场补时阶段，成都蓉城利用一次左侧角球机会展开攻势，费利佩凭借出色的头球能力将球顶入网窝。然而，VAR（视频助理裁判）的介入却让这一精彩进球化为泡影。主裁判在仔细观看了回放录像后，判定王子铭在越位位置上干扰了浙江队门将的扑救，因此认定成都蓉城进球无效。

这一判罚迅速在球迷群体中引发了热烈讨论，尤其是成都蓉城的球迷们，他们普遍认为在角球直接进攻的情况下，不应存在越位犯规的说法。鉴于该判罚引发的广泛争议，中国足协决定对此进行深入说明。

评议组在详细分析后指出，虽然球员在直接接本方角球时确实不存在越位的情况，但在费利佩的这个进球过程中，情况却有所不同。费利佩头球进攻时，王子铭确实处于越位位置，且他并非直接接本方角球的情况。更重要的是，王子铭与浙江队门将赵博之间发生了明显的身体接触，这种接触影响了赵博处理球的能力，因此构成了干扰门将的越位犯规。

实际上，比赛转播中给出的划线画面也并非韦世豪开出角球的瞬间，而是费利佩头顶皮球的那一刻。这一划线画面清晰地表明，判罚与角球本身并无直接联系。画面中，当费利佩头球攻门时，处于越位位置的王子铭一直紧贴着浙江队门将，其干扰行为十分明显。

值得一提的是，在足协公布的本期裁判评议中，成都蓉城并未针对这一判罚提出申诉。这一举动似乎暗示着，成都蓉城方面对于这一判罚结果已经表示认可。

此外，这场比赛还是中足联测试裁判现场播报的场次之一。裁判“开麦”的初衷是为了让裁判判罚更加透明，让球迷能够更清晰地了解裁判的判罚依据。然而，这次播报却意外地引发了更多的争议。这种情况的出现，一方面与球迷对规则的理解不够透彻有关，另一方面也反映出裁判在“开麦”时表述不够精准的问题。

在这个判罚中，主裁判的表述是：“在进球前，成都队20号处于越位位置，干扰对方队员，最终判罚成都队越位犯规。”然而，“进球前”的表述可以追溯到角球开出时，这在一定程度上造成了球迷的理解偏差。如果主裁判能够更明确地表述为“在费利佩头球进攻时，王子铭处于越位位置”，那么或许就不会引发如此多的争议了。