七月的最后一天，备受瞩目的亚运会女足国家队二十五人集训名单终于浮出水面。根据日本爱知名古屋亚运会女足的竞赛规程，每支参赛队伍的报名人数上限为二十三人，这意味着在当前的二十五人集训名单中，至少有两位球员将无缘最终的亚运会征程。那么，这两位“遗憾者”究竟会是谁呢？

在深入剖析这份集训名单之前，我们有必要回顾一下足协此前发布的亚运会参赛球员选拔规定，以此作为解读名单的参照。该规定明确指出，选人过程将在四月至五月间进行，主要从U20国家队和女超联赛中挑选，且选拔原则强调在原有国家队基础上保持相对稳定。这一条件，据推测，很可能是女足主教练米利西奇提出的，并通过五月和六月的集训及热身赛来进一步筛选，最终确定二十三人的参赛名单（目前为二十五人）。

将这份二十五人集训名单与亚洲杯的二十六人名单进行对比，不难发现，有九位球员未能继续入选，她们分别是门将陈晨、朱钰，左边后卫吕亚童，中后卫汪琳琳，右边后卫李梦雯，中场张馨、唐佳丽，以及前锋金坤、吴澄舒。落选原因各异，有的因伤病困扰，如陈晨、汪琳琳；有的则因长期缺乏比赛机会，如张馨、李梦雯和吴澄舒；还有的则因状态不佳，如金坤。当然，也有表现不俗却意外落选的，比如上海女足的唐佳丽，至少在我看来，她的能力和状态相较于此次入选名单中的某些同位置球员，更值得一个亚运会席位。

再将这份二十五人名单与今年第四期集训的二十六人名单进行对比，可以发现，第四期集训中有七位球员未能进入此次名单，她们分别是刘晨、叶彤、汪琳琳、姜晨璟、闫琪、金坤和郭楠。从她们与俄罗斯女足的两场热身赛中的表现，或许能窥见落选端倪。两场比赛，一场公开，一场闭门，从已知信息来看，姜晨璟两场均未进入大名单，闫琪和郭楠也未获得出场机会。刘晨则因需参加今年U20女足世界杯而未被考虑。在有出场记录的三名球员中，汪琳琳的情况尤为引人关注。

关注女超联赛的球迷或许已注意到，汪琳琳在今年联赛前十一轮中，仅有一次出现在上海女足的大名单中，并首发出场，那便是女超联赛第4轮主场对阵长春女足的比赛，时间恰好是5月17日。而5月18日，正是第四期女足国家队集训的开始日期。这两个时间点的巧合，不禁让人浮想联翩。对俄罗斯女足的首场比赛，汪琳琳首发并踢了73分钟，第二场比赛则被叶彤替换下场，未再出场。若汪琳琳无伤病困扰，亚运会大名单中或许仍会有她的名字。

从与俄罗斯女足的两场热身赛中米利西奇的用人安排，我们或许能窥见此次亚运会大名单的端倪。首场比赛的首发阵容及人员调整，更像是亚洲杯主力阵容与主力替补之间的轮换；第二场比赛则仅启用了门将肖梓彤和后卫叶彤两位新人，主要考察亚洲杯时的替补人选。这是否意味着，第四期集训中的新人如于凡、周心雨、姜晨璟等，并非外教心仪的人选？因此，我们看到了教练选而不用的怪象。此外，选拔规定中虽提到从U20国家队中选人，但最终仅王爱芳和谢宗梅入选，并无新面孔，规定似乎流于形式。这既反映出米利西奇的固执与不变通，也暗示着他真正想要的人选或许难以如愿。

此次公布的亚运会大名单，仍有许多值得商榷之处。尽管姚伟被安排在中场位置，但从后卫人选来看，这支亚运队的三条线中，后卫线显然最为薄弱。左右两个边后卫仅有陈巧珠和张程雪两人，且无后备人选。尽管吕亚童和李梦雯在亚洲杯上的表现有待商榷，但至少在这两个位置上我们曾有过更多选择。此次未选，或许令人费解。虽然吴海燕可以客串边后卫，中卫于凡和司雨在北京女足是搭档，但她们毕竟是首次参加大赛，米利西奇是否敢于如此冒险？

作为入选亚运队的新人，邓梦晔能否最终留队？从前锋线的人选来看，除了邵子钦和乌日古木拉外，其他几人均有落选可能。孙方欣在广西女足的大部分比赛中表现平平，她的出现或许只是乌日古木拉的备选方案。邓梦晔在球队更换教练后，已不再是重要的进攻点，出场时间有限，表现机会不多。周心雨倒是她们中最有可能留下的。但无论如何，中国女足在亚运会上的进攻表现，与亚洲杯相比，恐怕难有太大改观。目前的中国女足前锋线，仍缺少一名真正的射手。

此外，不得不提的是年初亚洲杯的比赛数据。全队二十六人中，除了门将朱钰未出场外，留洋澳女超的袁丛和王莹出场时间最少。袁丛出场3次，共14分钟；王莹仅出场1次，对阵乌兹别克斯坦女足，出场时间4分钟。这两名球员在米利西奇心目中的地位，由此可见一斑。

此次北京女足成为国脚大户，共有七名球员入选，这对球员个人而言无疑是好事一桩，但对俱乐部来说却并非如此。特别是今年北京女足还有亚冠任务在身，加上去U20国家队的刘晨、卢家玉和曾雨佳三人，八九月份北京女足的主力球员几乎都在国家队中。上海女足虽此次仅入选门将肖梓彤一人，但她们面临的问题与北京女足如出一辙。U20女足上海女足贡献了九名球员，同样也是主力阵容被“一锅端”。亚运会结束后，女超联赛争冠组的比赛即将打响，如此安排之下，北京女足和上海女足今年夺冠的难度无疑极大。

徽声在线，带您领略不一样的足球世界。