7月25日夜晚，FIBA国际团结杯四国邀请赛的赛场上再度掀起热潮，中国男篮与格鲁吉亚男篮展开了一场激烈对决。最终，中国男篮展现出了强大的团队实力，10名登场球员全部有所斩获，以74：63的比分力克格鲁吉亚，收获了宝贵的胜利。加上前一日击败喀麦隆的佳绩，中国男篮成功取得两连胜，士气大振。

然而，胜利的背后也隐藏着一些不容忽视的问题。本场比赛中，中国男篮的三分球表现堪称惨淡，全队22次出手仅命中4球，命中率低至18.2%。其中，李弘权三分5投全失，焦泊乔也是3投0中，这样的表现无疑让球迷们感到担忧。

赛后，球迷们的情绪如同沸腾的开水，纷纷在各大平台上发表了自己的看法。徽声在线现将相关观点整理如下：

首先，一部分数据党球迷对比赛结果并不满意，他们直言不讳地指出，虽然赢了比赛，但过程并不精彩，甚至可以说是“赢得丑陋”。他们认为，三分球的不准和助攻的稀少是导致比赛过程艰难的主要原因。

这类声音在球迷中占据了相当高的比例，他们的核心论调是“比分虽然赢了，但过程和外线数据实在没法看”。“三分22投仅4中，命中率如此之低，这外线表现简直是在给篮筐做按摩，让人笑不出来。”“全队才7个助攻，10个人登场却只有4个助攻，大部分球都靠廖三宁、贺希宁个人硬凿，这哪里是团队篮球的打法。”“上一场打喀麦隆三分31中16、助攻25，这场却直接腰斩再腰斩，过山车式的起伏比输球还让人心惊胆战。”“李弘权5中0、焦泊乔3中0，空间型锋线却没空间，现代篮球没有三分球简直就是寸步难行。”“赵继伟一轮休，进攻梳理就直接塌了一块，所谓的‘赵继伟依赖症’这场算是实锤了。”“又赢球了，但谁不在谁尴尬——继伟、大秋、高诗岩都不在也赢了，这赢的到底是含金量还是对手的陪练属性？”

其次，也有一部分球迷对比赛中的亮点球员给予了高度评价，他们认为廖三宁和庞峥麟的表现让人眼前一亮，成为了比赛中的最大惊喜。

这类声音主要是肯定了年轻球员的敢打敢拼精神，认为练兵的目的已经达到。“廖三宁8中7砍下18分，半场压哨中投更是提气，没有继伟在场，他是唯一能处理球的后卫，别再叫人家‘运20’了。”“庞峥麟（庞老六）替补出场16分钟就砍下12分，速度快到连格鲁吉亚主帅都感叹‘连车尾灯都看不见’，即插即用的能力应该多给一些时间。”“李弘权14分6板，强硬锋线的味道又回来了，让人想起了当年的李根。”“10人登场全部得分，残阵顶住欧洲对抗拿下11分，年轻人这股冲劲比大胜喀麦隆更有价值。”

当然，也有球迷对教练组的用人和阵容安排提出了质疑和吐槽，他们的矛盾主要集中在用人策略、阵容厚度以及对手的实力上。

“蒋浩然、赵嘉义进国家队的逻辑是什么？空间四号位假防守、传球公式化、低级失误频发。”“贺希宁首发25分钟才得到9分，首节后10投仅3中，挤压了李悦洲这种19岁新人的时间，热身赛不练小将却练老将？”“格鲁吉亚没带全主力出战，排名也让我们一些，第一节后就没真较劲，这11分的胜仗别太上头。”“焦泊乔28分钟才得到4分8板，没有大秋在内线兜底，内线还是显得虚，孤木难支。”“郭士强变阵让杨曦皓、偰李永炜进名单却不给时间，12人名单的信号有了但执行没跟上。”

最后，也有一部分稍微懂行的球迷在技术细节和热身赛的意义上进行了理性分析。

“热身赛的意义就在于暴露问题——三分、助攻、罚球（庞峥麟7罚3中）这些问题都摊开了，正赛前能改就是好事。”“赢在防守和篮板（37比14赢23个），说明男篮的容错率比过去高了，不是只能靠手感活。”“廖三宁的问题不在持球多，而在没三分和防守专注度不够，定位第六人配四个能投的就行，别捧成救世主也别踩死。”“两连胜并不等于万事大吉，8月底世预赛碰卡塔尔、黎巴嫩，才是真正的考验。”

综上所述，中国男篮74-63胜格鲁吉亚取得两连胜，10人登场全部得分，但三分球22中4（18.2%）、助攻仅7次的表现也引发了众怒。不过，球迷们普遍认为，热身赛暴露问题是好事，这有利于中国男篮好好准备世预赛接下来的比赛，期待他们在正赛中能够有更加出色的表现。