北京时间7月13日，近期围绕怀特塞德兴奋剂违规事件，在篮球圈掀起了轩然大波，广大球迷对此展开了热烈的讨论。最初，大家的关注点还在于怀特塞德是否故意违规，但随着事件的发展，讨论的重心逐渐转移到了“上海男篮内部是否知晓并纵容此事”以及“上海男篮所获得的总冠军是否会被取消”这两个关键问题上。此前，篮协、CBA公司以及上海男篮三方都先后发布了相关公告，明确表示要等待中国反兴奋剂中心的最终认定结果出炉后，篮协才会依据认定结果出具相应的处罚措施，而CBA公司和上海男篮则负责执行这些处罚。在篮协即将公布最终结果之际，众多媒体人纷纷对此事进行分析，目前的主流观点是：按照现有的规则，上海男篮不会被取消成绩，这个总冠军“不存在问题”。

知名体育评论员杨毅在近期的节目中，对这一结论进行了详细的解释。他指出，根据相关规定，在集体运动项目中，如果只有一名运动员服用了禁药并出现问题，是不会取消整个集体成绩的。只有当出现两名或者两名以上运动员服用禁药的情况时，才会考虑取消集体成绩。

就上海男篮此次事件而言，在抽测中只有怀特塞德一人被检测出问题，其他被抽测的球员均未出现违规情况。这就意味着，按照规则，上海男篮的成绩不会被取消，总冠军也不会被收回。即便篮协和CBA希望对上海男篮进行顶格处罚，其处罚标准也必须遵循中国反兴奋剂中心的规定，不能随意取消上海男篮的成绩和总冠军，只能从对球员本人进行禁赛、扣除球队准入分、处以罚款等方面入手，或者禁止上海男篮在特定时期内进行球员引入和补强等操作。

从实际情况来看，无论是依据规则还是结合现实情况，上海男篮保留总冠军似乎都是最为合适的处理方式。如今，所有CBA球迷都清楚上海男篮此次夺冠存在争议和问题，但由于规则的限制，目前无法对其进行实质性的处罚。可以预见，上海男篮的这个总冠军在CBA的历史长河中，注定会成为一个极为特殊的存在。与单纯地取消上海男篮的冠军，然后让本届冠军空置相比，这种处理方式或许能产生更为积极和有效的影响。