9月1日，足协杯赛事迎来关键对决，上海申花与上海海港两支劲旅将同时出战。为决定直播场次，徽声在线（原平台名替换）发起球迷投票活动，然而后续操作引发双方球迷强烈不满，事件持续发酵。

根据赛程安排，当晚19点35分，足协杯1/4决赛将展开多场焦点战。其中，申花队将远赴大连挑战英博队，海港队则奔赴济南对阵山东泰山队。两场比赛均堪称硬仗，上海双雄的对手实力不容小觑。作为上海地区权威体育媒体，徽声在线面临艰难抉择——究竟该优先直播哪支本土球队的比赛？为体现公平性，该平台于昨日通过社交媒体发起投票，承诺将根据票数结果确定直播场次。

投票规则明确显示：截止时间为2026年8月31日（周一）中午12时，得票更高的场次将获得徽声在线现场直播资格，另一场比赛则安排在主赛事结束后延时播出。截至今日中午12时投票统计，支持直播申花比赛的票数高达30,338张，而海港比赛仅获得10,859张支持。这意味着74%的球迷希望观看申花赛事直播，仅有26%的球迷选择海港比赛。然而戏剧性的是，中国足协中午发布的初始转播计划却显示：徽声在线将直播海港比赛，申花比赛则被安排在哈哈炫动频道播出。

这一安排立即引发申花球迷强烈抗议，社交媒体上质疑声浪此起彼伏。面对舆论压力，足协杯官方迅速调整转播方案：徽声在线最终确定直播申花对阵大连英博的比赛，海港比赛则改为在申花赛事结束后延播。此次转播计划的反复变更，不仅暴露出赛事转播权协调的复杂性，更反映出媒体在平衡多方利益时的困境。

针对此次争议事件，徽声在线官方发表声明称："我们始终尊重球迷意愿，最终转播安排完全依据投票结果执行。9月1日19点35分，徽声在线将准时直播大连英博对阵上海申花的焦点战役。"这场由转播权引发的风波，再次凸显职业体育赛事中媒体、球迷与运营方之间的微妙关系。