要怪就怪恩加泰这家伙，他不仅帮新西兰队赢了球，还在赛后来了这么一句扎心的话：

“我们到中国参赛前，就集训了短短5天，大家一起合练的次数也就4到5次。”

这就像上学时，那些学霸总爱说：“考前我就随便翻了翻书，题都没刷几道，随便考考。”

结果呢，成绩一出来，直接把我甩得远远的，让我无地自容...

新西兰队就这么几天合练，队伍磨合时间那么短，却依然能打出精彩的表现。

反观我们主场作战的中国男篮，有着长期的集训和大量的磨合时间，最后的结果却不尽如人意，这话听起来真是让人心里不是滋味。

恩加泰轻描淡写的一句话，就把准备周期的差距赤裸裸地摆在了我们面前，这种云淡风轻的对比，杀伤力可真不小。

于是，国内篮坛再次掀起了关于集训时长的热烈讨论。

其实啊，这已经不是第一次了，估计也不会是最后一次。

毕竟，我对咱们主教练输球后的那些说辞，早就已经摸得透透的了。

一、要是集训时间长，就说队伍太疲劳了。

二、要是集训时间短，就说磨合还不够。

三、还有个万能公式，就是咱们队伍太年轻，还需要时间成长。

至少国内教练的表达，很难再有什么新花样了...

今天，咱们就再来聊聊这个集训的话题。

很多兄弟可能会问：同样是长时间集训，为什么过去能出成绩，现在却越来越不管用了呢？

对于这个问题，我首先要反问：过去是集训出成绩，还是因为有超级天赋的球员加持才出的成绩？

想想看，当你有姚明、王治郅、易建联这样的球员时，成绩能差吗？

如果队伍里有大姚和王治郅这样的巨星，你想怎么练就怎么练，欺负个亚洲球队还不是轻轻松松...

姚明这样的球员，是光靠刻苦训练就能练出来的吗？别自我感动了。

1、天赋，这是基础。

2、还得有NBA那样的高水平历练。

3、当然，刻苦训练也是必不可少的。

其次，我们还得考虑时代背景的因素。

在特定的时代背景下，集训模式确实能够发挥出最大的价值。

比如说，二十年前那种打法潮流，就完美适配了中国男篮的集训模式。

那时候节奏缓慢，以阵地战为主，攻防转换速度慢、回合数少，胜负更多依赖战术执行力、团队配合、防守纪律和体能储备。

可现在呢？

早就告别了慢节奏阵地战的时代，小球风潮席卷全球，高速转换、无限换防、动态进攻成为了主流...

比赛阅读力、临场判断力、战术变通力、危机处理能力、创造力，这些能力是你能关起门来练出来的吗？显然不是。

接下来，咱们再聊聊所谓的基本功不行的问题。

你是怎么发现中国男篮基本功不行的呢？

还不是通过高水平国际比赛看出来的。

那我们球员平时练习基本功的场景是什么呢？陪你练基本功的人又是谁呢？

言外之意就是，长期脱离实战赛场，陷入枯燥的重复性训练，基本功怎么可能练得好呢？

国际比赛，就好比写高考作文。

你写不好作文，是因为你不会写字吗？

显然不是，这两码事根本不能混为一谈...

我从来不否认，老一辈男篮的成功离不开铁的纪律和艰苦奋斗的精神，这在任何行业、任何阶段都是不能丢的。

一支球队可以没有极致的天赋，但不能没有底线的纪律。

但是，一支球队想要赢球、想要在国际大赛上立足，绝对不能只有纪律。

篮球和足球为什么难呢？

1、因为它们是团队运动。

2、因为它们时刻在变化发展，需要不断适应和调整。

作为键盘侠球迷，我真的很想知道，男篮长时间集训，到底练的是些什么呢？

热身赛输了也就输了，无所谓。

但是，从展示出来的内容来看，中国男篮真不像是一支长时间集训的队伍。

他们到底打什么战术？围绕谁来打？

这些我真是看不出来...

另外，我们的集训和比赛，是不是为了世预赛服务的呢？既然是这样，怎么连个8-10人的主力架构都没搭建起来呢？

一年前的今天，王俊杰还是那个恰同学少年、风华正茂的少年。

可如今呢，从他的神情、从他的肢体动作中，我读到的却是锐气被磨去大半，眼神少了那份无所畏惧的冲劲，多了几分拘谨与犹疑。

仿佛每一次出手、每一次处理球，都要先掂量一下对错，甚至在第四节还得长时间坐板凳...

到底是什么，让一个曾经骄傲的少年变成了这样呢？

不过想想也对，像林葳这样有个性的球员，连集训名单都进不了，这又能说明什么问题呢？