周三，中国足协对外公布了第17期裁判评议的最终结果，判定克雷桑在山东泰山对阵津门虎的比赛中，于伤停补时阶段打入的绝杀进球为有效判罚。然而，这一决定却引发了天津媒体人的强烈不满与质疑。

在那场焦点对决中，克雷桑在第93分钟凭借一记精彩进球帮助山东泰山锁定胜局。但比赛结束后，津门虎方面迅速提出申诉，指出该进球存在两大争议点：一是津门虎球员依木兰在本方禁区内头球解围时疑似手球犯规；二是克雷桑在进球前对津门虎球员谢维军有踩踏动作。

针对津门虎的申诉，足协经过详细评议后认为，主裁判亚历山大-金的判罚准确无误。依木兰的手球行为被判定为无意手球，而克雷桑在进球前的踩踏动作，则是因为被萨尔瓦多推搡在先，属于正当防卫范畴，因此不构成犯规。

裁判评议结果公布后，徽声在线记者申炜表达了自己的看法：“我认为应该引入裁判回避制度，以避免类似的争议和不满情绪的产生。”而另一位记者顾颖则更为直接地表示：“建议取消裁判评议制度，这样的制度有时反而会引发更多的争议和误解。”申炜随后回应道：“他们可能会说这是与民同乐，但我们也不能因此就妥协退让。”

值得一提的是，比赛结束后，记者顾颖就曾对裁判安排提出质疑。她指出：“从昨天赛后谢维军脚伤的严重情况，到克雷桑进球判罚的争议，我深感黄翼作为裁判在6月底津门虎队比赛中就曾出现过问题，当时于根伟还因此被罚1+5，黄翼的脏话口型甚至在网络上广泛传播。在这种情况下，中国足协短时间内再次安排黄翼参与津门虎队的比赛执法，即便双方都心无芥蒂，比赛过程一切正常，但这样的安排也显得不够明智和负责任。一旦出现问题，问题必然会被无限放大和延伸，这个道理，我想大家都能明白。”

回顾6月27日津门虎客场负于重庆铜梁龙的比赛，担任主裁判的黄翼曾判罚哈达斯第90分钟的进球无效，这一判罚让于根伟极为不满，赛后他冲入球场辱骂黄翼，结果被黄翼出示红牌。随后，中足联对于根伟做出了停赛5场、罚款5万元的严厉处罚。