最近，马拉松摄影圈里掀起了一场小风波，有摄影师抱怨称，部分跑者利用AI技术去除照片水印，这种行为让他们感到心寒。其实，关于马拉松照片的话题，我早有构思，原本计划写一篇关于第一赛道今年自主拍摄马拉松照片的文章，但由于对相关情况了解不够深入，一直未能动笔。
近日，我又看到圈内熟人、摄影大师多吉发表了一篇题为《官方照片从0元到“天价”短短10年经历了什么？》的文章。多吉曾在跑团邦工作，后来转行做服装生意，但摄影依旧是他的副业，时常能在一些活动中碰到他。多吉作为马拉松摄影师，又曾参与过赛事平台的运营，他的文章中充满了亲身经历和深刻见解，让人得以一窥中国马拉松照片商业化这十年来的变迁历程。
时至今日，国内马拉松照片的核心争议，依旧围绕着福利与商业的平衡展开。

对于广大跑者而言，他们认为缴纳了报名费，就理应包含照片服务。确实，有些赛事会提供赛后无水印照片的下载服务，这在跑者眼中，就是赛事的一种福利，理应得到推广。
马拉松赛事的社交属性使得赛事图片具有极高的传播价值。近年来，马拉松照片已经形成了一个热闹的产业链，多家平台纷纷入局，招募了大量摄影师参与拍摄。在一场大赛中，场边的摄影师数量之多，令人咋舌。
为了获得一张满意的照片，选手们在赛道上也是各显神通，有的突然奔向摄影师，有的则来个跳跃或一字马，以吸引摄影师的注意。
然而，从平台和摄影师的角度来看，马拉松照片完全就是一门生意。如果赛事方愿意掏钱购买服务，那自然最好；否则，就只能将目光投向跑者。大多数跑者虽然接受卖照片的行为，但希望价格能够更低一些。然而，定价权掌握在平台手中，为了自身利益，平台往往会不断涨价，从而招来跑者的谩骂。

水印之争
回溯十几年前，国内有一家专门售卖马拉松照片的网站，名为马拉松照片网。该网站的最大特点就是照片上的水印较大，如果不购买，照片几乎无法传播和使用。
这种做法借鉴了国外马拉松的惯例，一张照片从上到下、从左到右都布满了水印。从商业角度来看，这无可厚非，毕竟其目的就是诱使跑者购买。十年前，我也曾购买过自己跑的前两场国外马拉松的照片，那也是一笔不小的开销。当时觉得挺难得，想留个纪念。但随着外出跑马的次数增多，对照片的需求也就逐渐降低了。
目前，国内马拉松照片主要分为两类：一类是赛事购买服务，跑者可以免费下载无水印照片，这深受跑者喜爱；另一类则是赛事预算不足，由各平台自主拍摄并售卖，这类照片自然都带有水印。
当然，也有一些跑者会在赛后挑选自己满意的照片进行购买并传播。但在我看来，这应该是少数现象。

我曾在朋友圈多次看到，有的跑者完赛后下载几张姿态不错但带有水印的照片来记录自己的比赛。以前水印较小，基本不影响图片的整体效果；但现在水印越来越大，已经成为了相当一部分跑者关注的焦点。
因为水印小点，不影响他们下载后发朋友圈；水印大了，发出来真是有碍观瞻，甚至影响心情。
国内一些顶级赛事的照片，也因水印过大而被跑者批驳诚意不足。在大家内心深处，还是希望马拉松照片能够作为一种福利存在，而不是商品。
一些平台设置大水印，无疑是为了防止跑者只用不买。但在跑者眼中，只要照片拍得够好，他们肯定会购买；加那么大的水印，简直就像防贼一样。

动机剖析
说实话，国内马拉松本身的属性就不够清晰，而由马拉松衍生的一些产业也或多或少受到了影响。
马拉松照片的产生是摄影师的劳动成果。有些赛事会邀请本地摄影协会的成员帮忙拍照，并让选手下载。但这些摄影师的水平自然无法与那些专门四处拍摄马拉松的摄影师相提并论。
本地拍摄一场马拉松还好说，但如果去外地拍摄，交通、食宿都是成本。再加上摄影师的设备、人工等费用，大家所看到的每张马拉松照片，严格来讲都是明码标价的，只不过看是谁来埋单而已。
跑者希望赛事方能够承担这部分费用，但大多数赛事并没有这个能力，于是就将责任推给了市场，完全变成了平台与跑者之间的交易。

平台考虑的是成本和利润，而跑者在意的是品质和价格。由于这个行业没有统一的指导价，事实就是平台在不断涨价，而跑者在不断抱怨。
任何事情，只有解决了生存问题，才会有发展和品质的提升。马拉松照片也是如此，关键是要让摄影师的劳动付出得到他们期待的收益。
马拉松照片存在的争议，究竟是赛事太小气了、平台抽成太狠了、还是跑者购买力太弱了、甚至是摄影师付出不够？站在不同的位置考虑这个问题，结果都是不同的。
每一方都希望另外一方或多方能够多些付出，让自己满意，但这是不现实的。当下的马拉松照片产业尚未建立起一个和谐的共存模式，可能还需要市场长时间的培育和调整。