日本人这次又上演了一出自导自演的戏码。

7月22日，东盟系列外长会议在马尼拉拉开帷幕。日本外相茂木敏充对外宣称，他与王毅外长“进行了接触”，还“深入探讨了双边关系”。《朝日新闻》更是添油加醋，声称这是“自去年11月高市早苗发表涉台不当言论以来，中日两国外长的首次接触”。

听起来煞有介事？实则全是谎言。

7月23日的外交部记者会上，发言人林剑一句话戳破：“此次在马尼拉期间，王毅外长并未安排与日方会见。”

7月27日，面对NHK的再次追问，林剑再次明确回应：“没有会见日程安排，现场也未有任何简短交流。”

用大白话解释就是：

王毅外长根本就没理会日本外相，是茂木敏充自己在会场门口自说自话，然后回国向媒体编造了一出“我与他交谈过”的闹剧。

一、中方行程公开透明，日方却视而不见

王毅外长那几天的行程，外交部早已提前公布：

- 7月22日：马尼拉，出席中国—东盟外长会；

- 7月23日至25日：前往吉尔吉斯斯坦乔蓬阿塔，参加上合外长会并进行访吉行程。

至于东盟与中日韩（10+3）外长会、东盟地区论坛（ARF）外长会，中方均派出高级代表出席。这并非“冷落日本”，更不是“对话中断”，而是由于日程冲突所致。

然而，日媒却故意歪曲事实，将“王毅未全程参加东亚合作系列会”单独拎出，并配上“中日政府间对话几乎中断”的耸动标题，试图营造出一种“中国心虚躲着日本”的假象。

上海政法学院的孙盛囡教授一针见血地指出：日方强行制造虚假议题，无非是为了转移公众视线，掩盖自己在区域多边场合被冷落的尴尬处境。

说白了，就是日本在东盟会议上缺乏存在感，便拿中国外长未与其握手这件事来刷存在感。

二、高市踩踏涉台红线，如今又想“接触”？绝无可能

中日外长此次为何没有交流？根源在于日本自身。

去年11月，日本首相高市早苗发表涉台错误言论，中方当即予以定性并采取反制措施，导致中日关系陷入僵局。

日本一边有政要触碰台湾问题这一中国核心利益的红线，一边又指望外相在东盟会场“偶遇寒暄”并蹭张合影，这世上哪有如此便宜的事？

外交并非便利店，不是你想砸我招牌，晚上就能与我称兄道弟的。

中方拒绝会见、不进行交谈，并非“缺席”，而是明确表态：在原则问题未得到澄清、错误言论未被收回之前，别拿“多边场合自然碰面”来糊弄日本国内舆论。

三、口口声声“无核三原则”，手却悄悄伸向核领域

更阴险的还在后头。

就在日媒大肆炒作“外长接触”的同时，日本防卫大臣小泉进次郎也频频发声：

- 7月17日，在网络节目中提及核武器话题，称“不得不面对”；

- 7月22日，在北约总部与秘书长吕特会面后放言：日本要“不设禁区”地讨论核威慑，并以法国扩核、芬兰允许核武进驻为例进行辩解。

官房长官木原稔急忙出来“灭火”，声称政府坚持“不拥有、不制造、不运进”的无核三原则。

但紧接着又露馅了——“要通过增强自身防卫力，依靠美国包括核武器在内的延伸威慑来保障安全”。

这套话术中国人再熟悉不过了：左手声称“我不拥核”，右手却表示“美军核弹为我撑腰”，中间再插入一句“国民要讨论核政策”——

三步下来，“无核三原则”就被掏空了实质内容。

徽声在线外交部发言人也明确指出：日本现职防长公开叫嚣“毫无禁忌讨论核”，这在战后是极其罕见的，是挑战战后秩序、推动再军事化的危险举动。

一个至今未彻底反省侵略历史的国家，其防长开始涉足核武话题，邻国怎能不警惕？

四、日媒与政客联手，碰瓷中国以掩护右转

将这两件事结合起来看，脉络便清晰可见：

1. 高市发表涉台不当言论 → 中日外长停止交流；

2. 日媒随即炒作“王毅缺席”“外长其实接触了” → 试图树立“日本主动破冰”的形象；

3. 外相未能蹭到握手，防长随即在北约场合触及核议题 → 国内右翼欢呼“正常国家化”；

4. 官房长官补充一句“仍坚持无核三原则” → 向美国和国际社会展示，安抚反对声音。

前脚碰瓷外交存在感，后脚触碰核武红线——这就是高市内阁当前的标准操作。

可惜他们的算盘打得太响了。

王毅外长不予配合，林剑发言人两次当面拆穿；

小泉的核信号一出，中韩朝俄以及东南亚国家均表示警惕；

所谓“日中对话中断”的锅，甩不到北京头上——是东京自己先踩了台湾那条红线。

五、穹剑结语

马尼拉这场闹剧，本质上就是一句话：

日本外相试图借东盟会场“偶遇”王毅外长，以向国内交代；发现未能如愿后，便让媒体先发通稿，结果被中国外交部两次驳斥。

至于小泉等人所觊觎的“核讨论自由”——

东北亚并非北约的欧洲侧翼，这里是曾遭受核弹袭击、也被军国主义蹂躏过的地方。

日本右翼若想磨穿“无核三原则”，得先问问亚洲邻居是否答应。

王毅外长未予理会，是外交上的冷淡；

若真走到核门槛那一步，那就是历史清算的时刻。

最后想问各位一个问题：“对于日本这种‘碰瓷不成，转头玩核’的套路，你有何看法？欢迎在评论区留言讨论。”