在7月21日晚间时分，内蒙古自治区足球超级联赛的组委会评议团队，正式启动了本赛季第二期（编号为20260721期）的裁判评议流程。此次评议聚焦于近期举办的2026年内蒙古自治区足球超级联赛中的两个关键判例，经过深入分析与讨论，评议组最终裁定这两个判例的判罚均准确无误。评议过程采取了集体研讨与个人见解阐述相结合的方式，具体评议结论如下所述：

判例一剖析：在2026年内蒙古自治区足球超级联赛的第十轮赛事中，场序为59的对决，由鄂尔多斯市代表队迎战乌兰察布市代表队。比赛进行至第66分钟时，乌兰察布市代表队的55号球员在对方罚球区内与鄂尔多斯市代表队的67号球员发生身体接触后倒地。当时，主裁判未作出犯规判罚，且视频辅助裁判也未介入此事件的判定。

针对此判例，乌兰察布市代表队提出了申诉，他们认为鄂尔多斯市代表队的67号球员故意撞倒了本方的55号球员，理应被判罚球点球。

然而，评议组在全面审视后达成共识：双方球员在争抢球权的过程中发生碰撞，并因此导致双方失去平衡而倒地，这是足球比赛中常见的合理身体接触，并不构成犯规行为。因此，主裁判未判罚犯规的决定是恰当的，同时视频辅助裁判未介入此事件的判定也是正确的。

判例二详解：同样是在2026年内蒙古自治区足球超级联赛的第十轮，场序59的比赛中，鄂尔多斯市代表队与乌兰察布市代表队再次交锋。比赛进行到第83分钟时，鄂尔多斯市代表队的76号球员在对方罚球区内与乌兰察布市代表队的55号球员发生接触后倒地。此时，主裁判未立即判罚犯规，但视频辅助裁判介入后，主裁判经过在场回看录像，最终判定乌兰察布市代表队的55号球员犯规，并判罚了球点球。

对于这一判例，乌兰察布市代表队同样提出了申诉，他们坚持认为本方的55号球员并未犯规，不应被判罚球点球。

但评议组在仔细分析后一致认为：乌兰察布市代表队的55号球员在本方罚球区内以草率的方式踢倒了鄂尔多斯市代表队的76号球员，这一行为确实构成了犯规。因此，主裁判判定乌兰察布市代表队55号球员犯规并判罚球点球的最终决定是正确的，同时视频辅助裁判的介入也是恰当的。

内蒙古自治区足球超级联赛的组委会将继续坚守公平、公正、公开的原则，积极倾听并接受各代表队的反馈与申诉意见。针对那些符合申诉条件的判例，以及社会关注度较高、有助于统一判罚尺度的典型判例，组委会将开展深入的评议工作，并及时向社会公布评议结果。同时，对于在比赛中作出错漏判判罚的裁判员，组委会也将依据内部规定进行相应的处罚。

来源：内蒙古自治区足球超级联赛