（点击上方“徽声在线”字样，即可选择关注支持我。感谢您的支持！）

2025年6月30日，长沙湘诚德峰小区发生了一起车位纠纷事件。业主闵先生发现，自己于2014年斥资8万元全款购置的产权车位，竟被一辆白色本田轿车占据。

这个车位，闵先生拥有完整的产权手续，是受法律严格保护的私人财产。然而，就是这样一份明晰的产权，却遭遇了无端的侵犯。

闵先生发现车位被占后，第一时间拨打了车窗上预留的挪车号码，不料竟是空号，完全无法与车主取得联系。初次尝试，便以失败告终。

随后，闵先生向小区物业求助，遗憾的是，物业同样未能联系上车主，也无法直接上门通知。多方求助，均无果而终。

在多方联系无果的情况下，闵先生在车库偶遇了那位占车位的女士。只见她正在后备箱悠然自得地整理物品，毫无赶行程的匆忙之态。闵先生上前交涉，对方却谎称自己即将外出出差，短期内无法回来，试图以此拖延时间。

然而，闵先生观察入微，见她神态松弛，毫无即将动身的迹象，谎言瞬间不攻自破。

沟通无果，对方拒不配合挪车。闵先生为了维护自己的合法权益，不得不采取措施，使用围挡设施将这辆白色本田围住，以防对方私自开走。由此，一场长达六轮的漫长调解拉开了序幕：

第一轮调解（7月2日）：社区与物业联合组织调解，但占车位的彭女士本人并未出面，仅让父母代为致歉。闵先生坚持要求当事人当面道歉，直接拒绝了这一调解方案。

第二轮调解（7月3日）：派出所与社区再次介入调解，然而，依旧只有彭女士的父母到场，协商再次陷入僵局。

第三轮调解（7月6日）：彭女士首次露面协商，但她仅提出给500元现金私了，坚决不肯当面道歉。这一提议，无疑是对闵先生权益的进一步蔑视，协商再次失败。

第四轮调解（7月7日）：多部门联合介入调解，彭女士虽然做了敷衍的口头道歉，但因其男友拒不露面，闵先生并不接受这一道歉。最终，仅临时放行了占据车位的车辆。

第五轮调解（7月8日16点—次日凌晨2点）：体育局、公安分局、街道等多部门通宵达旦地调解，持续至次日凌晨两点。然而，彭女士却提出了四条苛刻条件：道歉信不许对外公开、调解书不能带走，还要求闵先生为围堵车辆向她道歉。这一无理要求，彻底谈崩了调解。

第六轮调解（7月10日）：在舆论的强大压力下，彭女士终于完成了当面口头道歉与手写书面致歉，并支付了经济补偿。至此，这起车位纠纷事件才得以收尾。

回顾整个调解过程，前两轮调解中，占车位的彭女士均不屑于露面。第三轮调解时，她虽然露面了，但态度强硬，绝不道歉，仅提出给500元私了。在她看来，或许她的道歉远比500元更值钱。

第四轮调解中，多部门联合介入，彭女士虽然口头道歉了，但态度敷衍，毫无诚意。闵先生虽不接受，但出于无奈，还是放行了占据车位的车辆。

第五轮调解，可谓是一场拉锯战。从当日16点一直持续到次日凌晨2点，整整10个小时。然而，情况却出现了反转。彭女士不仅要求道歉不予公开，调解书不准带走，还以闵先生用围挡封住她车辆、阻碍正常驶出为由，要求对方就封车行为道歉。闵先生据理力争，认为有错在先的是彭女士，并非自己。

第六轮调解之所以能取得结果，主要得益于舆论的介入。从前几轮调解中不难看出，这位彭女士有着异乎寻常的“定力”。那么，她究竟是何许人也？

据官方通告介绍，这位彭女士是一名95后，今年31岁。她从乡镇基层岗位起步，通过层层遴选考入长沙市市直机关，入职不到两年，便一步步晋升为产业处副处长，即长沙市体育局产业处副处长彭某某。当然，官方已经核查确认她的提拔流程完全合规。

原来，人家是“公鸡头上的那坨肉——大小是个官（冠）”。于是，前几轮调解中的所有疑问，似乎都迎刃而解。

然而，笔者心中仍有一个疑问：彭女士能够在两年不到的时间内，从乡镇基层岗位一跃升为长沙市体育局产业处副处长，说明她在提拔她的领导眼里，是足够优秀的。否则，怎么会短时间内顺风顺水、平步青云呢？

既然她足够优秀，为什么还要平白无故占据他人的产权车位呢？而且，还故意不留真实的电话，被撞见后还编造出差的说辞刻意拖延。这究竟是何道理？

难道领导眼里的优秀，竟是如此不堪？当然，还有另一种可能：那就是这位彭女士在领导面前展现的是各种优秀，在平民百姓面前，却霸气十足，甚至不惜违背公序良俗。

那么，如何避免这种“两面人”的出现呢？一时间，笔者陷入了沉思。

朋友调侃道：“想啥呢？没见过电视剧《西游记》里那些下界作乱的妖怪们吗？不都是神仙菩萨看着顺眼的坐骑吗？”

面露傲慢、气场十足的彭女士

几经曲折、维权成功的闵先生

如果您看得尽兴，不妨点个赞，转给身边志同道合的朋友。互动越高，文章曝光越好。新来的朋友订阅【徽声在线】即可翻看往期文字；老友记得把公众号设星标，如今算法经常压推送，不加星标很容易刷不到更新。有想法尽管留言讨论。