辽宁铁人德比战前那场要求更换裁判的风波，在持续了4天之后，终于迎来了最终的“落幕”。辽宁铁人俱乐部最终选择了低头致歉，而中足联也对此开出了5万元的罚单，为这场闹剧画上了句号。

今日上午，辽宁铁人俱乐部通过其官方社交媒体账号，正式发布了一封致歉信。信中，俱乐部就8月8日中超第22轮客场挑战大连英博的赛前，公开发布声明要求更换裁判一事，向中国足协、中足联、当值裁判以及广大球迷表达了诚挚的歉意。

在致歉信中，辽宁铁人俱乐部坦言，此次行为违背了职业足球应尊重规则、尊重联赛、尊重专业判罚的基本原则，是一次极其不专业、不理智且不负责任的举动。俱乐部表示，完全接受来自社会各界的批评与指正。

回溯事件起因，8月8日客场与大连英博的德比战前几个小时，辽宁铁人突然通过社交媒体发布声明，公开质疑本场比赛主裁判单丹奥的执法能力。声明中列举了单丹奥在多场中超比赛及东北超赛事中的误判情况，并强烈要求中国足协更换本场比赛的主裁判。

然而，声明发布后不久，辽宁铁人便悄悄将其删除。尽管当晚的比赛中，单丹奥仍担任主裁判，但受声明影响，他整场比赛的执法显得格外谨慎，比赛节奏因此被多次打断，最终辽宁铁人客场以0-1不敌对手。

在辽宁铁人发布致歉信后，中足联也迅速作出了反应，发布了针对此事件的处罚决定。中足联认定，辽宁铁人赛前公开要求更换裁判的行为，属于发表不负责任的言论，因此对俱乐部处以5万元罚款，并予以通报批评。

尽管此事已告一段落，但由此引发的舆论关注仍在持续发酵。德转专家朱艺表示，赛前要求更换裁判这种事情，球迷可以表达不满，但俱乐部作为官方发声必须慎之又慎。他指出，此前辽宁铁人在官宣范志毅加入教练组、归化伍小海和方爱东等事宜时，就曾出现过“翻车”情况。朱艺曾提醒辽宁铁人要区分官方公告和媒体爆料的区别，没想到业余操作一再发生，直至此次闹剧以道歉和被罚款收场，无疑给球迷留下了极不职业的印象。

此外，记者丰臻也发表了自己的看法。他认为，足协和中足联在焦点赛事的裁判选派上应更加谨慎，甚至应该提前与比赛双方球队进行必要的沟通。他举例说，上一轮天津津门虎客场与山东泰山的比赛中，担任VAR的黄翼就受到了天津球迷和媒体的极大关注。足协在公布裁判名单后，甚至又接连对名单进行了修改，先是换成梁松尚，随后又换回黄翼。这说明，在裁判选派这件事情上，足协确实存在考虑不周的问题。