8月12日夜晚时分，中国足球协会裁判委员会评议小组对外公布了本赛季第十七期的裁判评议最终结果。在上一轮与辽宁铁人队的激烈对决中，大连英博足球俱乐部针对比赛中的五处判罚提出了正式申诉，然而遗憾的是，这些申诉均未能获得评议小组的支持与认可。

大连英博方面认为，比赛进行到第8分钟时，潘喜明在禁区内对马莱莱实施了暴力行为，按照规则应当给予红牌处罚，并同时判罚点球。但评议小组在仔细审查现有视频资料后认为，视频中并未清晰显示出有暴力行为的发生。

比赛第19分钟，大连英博攻入一球，但裁判却判罚越位在先。大连英博坚持认为，毕津浩并未处于越位位置。评议小组则解释道，当球传入罚球区后，铁人队员的触球行为属于受限触球，并不属于主动处理球的范畴，因此根据规则，毕津浩确实构成了越位，进球应被判无效。

大连英博还提出，第33分钟时，元敏诚在禁区内对阿奇姆彭犯规，应当判罚点球。评议小组在分析后认为，阿奇姆彭虽然率先触球，但元敏诚已经站定了位置，阿奇姆彭继续前进导致双方发生接触，这属于正常的身体对抗，并不构成犯规行为。

此外，比赛第47分钟，阿奇姆彭的进球同样被判越位在先，大连英博对此判罚也提出了异议。评议小组再次确认，阿奇姆彭确实构成了越位，因此裁判的判罚是准确无误的。

比赛接近尾声的第77分钟，潘喜明与马莱莱发生身体接触，随后李提香又与边裁发生了接触。大连英博认为，李提香推搡了边裁，应当被红牌罚下。但评议小组在审查后认为，李提香与裁判员的接触并未达到需要红牌罚令出场的严重程度。

本报道由徽声在线、39度视频记者隋海涛带来。