在8月12日这一天，中国足球协会正式对外发布了最新一期的裁判评议报告，该报告聚焦于中超联赛第22轮山东泰山队与天津津门虎队之间那场激烈对决中的两处争议申诉。经过详细审查，评议组最终裁定：克雷桑在比赛补时阶段的绝杀进球完全符合规则，应被视为有效；而关于依木兰在禁区内是否手球的问题，评议组也给出了明确答复，认为其接触并不构成手球犯规，因此不应判罚点球。

回溯至那场紧张刺激的中超联赛第22轮比赛，山东泰山队与天津津门虎队展开了一场势均力敌的较量。当比赛进行到第90+3分钟这一关键时刻，天津津门虎队发起猛烈进攻，将球传至对方禁区。经过一番激烈的拼抢，山东泰山队成功夺得球权，并迅速展开反击。经过连续的传递与争夺，山东泰山队最终完成破门，当值主裁判毫不犹豫地判定进球有效，而VAR系统也未对此提出异议。

然而，天津津门虎队对此结果并不满意，他们向评议组提出了申诉。天津队认为，在本方传中的那个回合中，依木兰在罚球区内存在明显的手球犯规行为，应当被判罚点球。

针对这一申诉，评议组进行了深入细致的研判，并最终达成一致意见：依木兰在完成头球动作后，皮球意外地碰到了其手臂，但这并不满足手球犯规的构成条件。因此，裁判员未判罚点球的决定是正确的，同时VAR系统未介入也是合理的。

除了上述申诉外，天津津门虎队还提出了另一项申诉。他们认为，克雷桑在这次进攻推进过程中踩踏了谢维军，属于犯规在先，因此进球应当被判无效。

对于这一申诉，评议组同样进行了认真的审议，并一致认定：克雷桑在带球向前的过程中，萨尔瓦多从身后对其进行了手臂接触干扰；克雷桑随后尝试扣球过人，这一过程中他并没有主动犯规的动作。后续与谢维军发生的身体接触，也是由于克雷桑身体失衡而试图维持平衡所致，并不构成犯规。因此，克雷桑的进球理应被视为有效，裁判员的判罚以及VAR系统未介入的决定都是正确的。