近日，一位马拉松摄影师在社交平台上表达了不满，原因是部分跑者利用AI技术去除照片水印，这一行为让他感到心寒。有朋友询问我是否会就此话题撰文，其实我之前就有计划写一篇关于马拉松照片的文章，特别是关于第一赛道今年开始自主提供照片服务的情况，只是由于对相关情况了解不够深入，一直未能动笔。
前两天，我偶然看到熟人、摄影大师多吉发表了一篇题为《官方照片从0元到“天价”短短10年经历了什么？》的长文。多吉曾在跑团邦工作，后来转行做服装生意，但摄影仍是他的副业，经常承接一些拍摄任务。这两年，我们在一些场合也时有碰面。
多吉作为马拉松摄影师，又曾参与过赛事合作平台的运营，他在文中分享了许多亲身经历和感受。通过这篇文章，我们可以一窥中国马拉松照片商业化这十年来的演变历程。
时至今日，国内马拉松照片的核心争议，仍然围绕着福利与商业的平衡问题展开。

对于广大跑者而言，他们认为缴纳了报名费，就应该包含照片服务。确实，有些比赛会提供赛后无水印照片的下载服务，这在跑者看来，是赛事应有的福利，希望所有比赛都能如此。
马拉松赛事因其强烈的社交属性，使得赛事图片具有极高的传播价值。近年来，马拉松照片已经形成了一个热闹的产业链，多家平台涌现，吸引了大量摄影师参与。一场大赛下来，场边的摄影师数量众多，成为一道独特的风景线。
为了获得一张满意的照片，选手们也是各出奇招。在赛道上突然冲向摄影师、突然跳跃或做出一字马等高难度动作，都是为了能在照片中留下精彩瞬间。
然而，从平台和摄影师的角度来看，马拉松照片完全是一门生意。如果赛事方愿意出资购买服务，那自然是最好不过；否则，就只能将目标转向跑者。大多数跑者虽然接受售卖照片的做法，但希望价格能更低一些。然而，定价权掌握在平台手中，为了追求利润最大化，平台不断涨价，引发了跑者的不满和谩骂。

水印之争
回溯十几年前，国内有一家专门售卖马拉松照片的网站，名为马拉松照片网。该网站的最大特点就是照片上的水印较大，如果不购买，照片几乎无法传播和使用。
这种做法借鉴了国外马拉松的经验，一张照片从上到下、从左到右布满水印，从商业角度来看，无可厚非，旨在诱使跑者购买。十年前，我也曾购买过自己跑的前两场国外马拉松的照片，花费不菲。当时觉得这是一份难得的纪念，但后来跑得多了，对照片也就逐渐免疫了。
目前，国内马拉松照片主要分为两类：一类是赛事方购买服务，跑者可以免费下载无水印照片，这深受跑者欢迎；另一类是赛事方预算不足，由各平台自主拍摄并售卖，这类照片自然都带有水印。
当然，也有一些跑者会在赛后挑选自己满意的照片进行购买并传播，但我感觉这应该是少数。

我曾在朋友圈多次看到，有的跑者完赛后，会下载几张姿态不错但带有水印的照片来记录自己的比赛。以前水印较小，基本不影响图片的整体效果；但现在水印越来越大，成为了跑者们关注的焦点。
因此，一场马拉松比赛后，照片水印的大小也成为了相当一部分跑者非常在意的问题。水印小点，不影响他们下载后发朋友圈；水印大了，发出来确实有碍观瞻。
国内一些顶级赛事的照片，也因水印过大而遭到跑者的批驳，认为赛事方诚意不足。在大家内心深处，仍然纠结于照片是应该作为福利还是商品。
对于平台来说，大水印是为了防止跑者只用不买。但在跑者看来，只要照片拍得好，他们肯定会购买，加那么大的水印，简直就像防贼一样。

动机剖析
说实话，国内马拉松本身的属性就不够清晰，而由马拉松衍生的一些产业也或多或少受到了影响。
马拉松照片的产生是摄影师的劳动成果。有些赛事会邀请本地摄影协会的成员帮忙拍照，供选手下载。但他们的拍摄水平自然无法与那些专门四处拍摄马拉松的摄影师相提并论。
本地拍摄一场马拉松还好说，但如果去外地拍摄，交通、食宿等成本都会增加。再加上摄影师的设备、人工等费用，我们看到的每张马拉松照片，严格来说都是明码标价的，只是看由谁来埋单的问题。
跑者希望赛事方能够承担这部分费用，但大多数赛事方并没有这个能力，于是就将问题推给了市场，完全变成了平台与跑者之间的交易。

平台考虑的是成本和利润，而跑者在意的是品质和价格。由于这个行业没有统一的指导价，事实就是平台在不断涨价，而跑者在不断抱怨。
任何事情，只有解决了生存问题，才会有发展和品质的提升。对于马拉松照片来说，关键是要让摄影师的劳动付出得到他们期待的收益。
马拉松照片存在的争议，是赛事方太小气、平台抽成太狠、跑者购买力太弱还是摄影师付出不够？站在不同的位置，考虑这个问题的结果都会不同。
每一方都希望另外一方或多方能够多些付出，让自己满意，但这是不现实的。当下的马拉松照片产业，尚未建立起一个和谐的共存模式，可能还需要市场长时间的培育和磨合。