在WTA250布拉格站的首轮较量中，袁悦与高馨妤双双折戟，袁悦遭遇捷克4号种子巴尔通科娃的逆转，自5月罗马站资格赛以来，已吞下单打八连败的苦果。而高馨妤在面对奥地利新星塔格尔时，以2-6、4-6的比分完败，不仅止步首轮，更失去了直接入围美网资格赛的宝贵机会。

那么，如何评价这两场令人扼腕的比赛呢？

一、袁悦：打法是否已显陈旧？

观罢此役，笔者心中不禁泛起一丝熟悉感：“这又是一场典型的‘袁悦式’失利——先声夺人，随后遗憾失守次盘，最终脆败收场。”

对阵巴尔通科娃，袁悦首盘势如破竹，连下四城。然而，第二盘风云突变，一上来便被破发，虽奋力追至均势，却在第九局错失两个破发点，随即“不破反被破”，以4-6拱手让出次盘。决胜盘中，体能与发球状态双双下滑，最终以1-6惨败。

从WTA125伊斯坦布尔站到温网资格赛，再到布拉格站，袁悦似乎陷入了同样的怪圈。问题究竟出在哪里？

节奏单一，无疑是袁悦的一大软肋。有评论直言不讳：“看袁悦打球，得有颗强大的心脏。她永远都是一个节奏，技术单一且不稳定，全靠手感与体能硬撑，这样既辛苦又易受伤。”早在今年2月，笔者便在文章中指出：“袁悦当前最大的问题是节奏过于单一，且缺乏关键时刻的‘一锤定音’能力，这让她即便在顺风球时也常马失前蹄。”一旦对手适应了她的打法，便难以在关键时刻给予致命一击。

此外，袁悦的武器库也显得捉襟见肘——比赛上网次数不多，放小球与防守变化均显不足。在WTA竞争日益白热化的今天，单一打法无疑让对手轻易找到了破解之策。有网友戏言：“现在对阵袁悦，估计很多人都有了固定套路——首盘逼她硬拼，第二盘扛住冲击，等她体能下降自然崩盘。”

再者，团队问题也不容忽视。众所周知，袁悦的教练团队一直不稳定。今年澳网期间，她甚至因教练无法随行而缺乏战术支持。对于一名职业球员而言，没有稳定的教练团队，便意味着缺乏系统的战术指导与心理支撑，单打独斗无疑难以为继。

袁悦自己也深知问题所在。温网出局后，她坦言：“比赛中一切顺利时，我知道该如何应对；但凡有一点不顺利，我便难以找回状态。”“训练再刻苦也无济于事，比赛里对自己不够狠，少了咬分的那股劲。”

二、高馨妤：为何总是功亏一篑？

正赛面对塔格尔，高馨妤的弱点暴露无遗：底线穿透力不足，击球缺乏攻击性，打法变化太少。而塔格尔则反手有切削有进攻，正手有突击有上分球，还有压迫式上网与凶猛的发球——高馨妤几乎陷入了四面楚歌的境地。

真是“总差一口气”啊！

高馨妤如今已不再年轻，联合杯的高光时刻仿佛还在昨日，又仿佛已远去多年。机会越来越少，打法受限越来越多，错过美网资格赛，实在令人惋惜。

有人说，不应对她们抱有过高期待。但问题在于——一个球员如果一无所有，又谈何佛系呢？

那些说“享受网球就好”的人，往往是已经拥有了一切的人。郑钦文可以佛系，因为她有奥运会冠军的荣耀；张帅可以佛系，因为她已功成名就。但袁悦从世界排名最高第36位跌至123位，高馨妤则在241位苦苦挣扎——她们一无所有，又怎能轻易言佛系呢？

期待并非压力，而是尊重。我们期待她们赢球，是因为我们知道她们有能力赢球。正因为见过她们最好的样子，才无法接受她们现在的模样。

高馨妤需要正视自己的短板——力量不足可以加强训练，关键分心理可以磨练，打法单一可以丰富。但前提是，她得有足够的时间、资源与团队支持。竞技体育不相信眼泪，高馨妤仍有心气。但心气之外，她们更需要一整套更专业、更系统的支持体系——以及，对自己打法的彻底反思与革新。

袁悦的打法是否过时？高馨妤为何总是功亏一篑？答案不在别人嘴里，而在她们自己手中。(来源：徽声在线 作者：陆小天)