在7月21日晚间时分，内蒙古自治区足球超级联赛的组委会评议组，正式启动了本赛季第二期（编号为20260721期）的裁判评议工作。此次评议聚焦于近期赛事中的两个关键判例，均源自2026年内蒙古自治区足球超级联赛的激烈对决。经过评议组成员的深入讨论与细致分析，最终确认这两个判例的判罚均准确无误。评议过程采用了集体研讨与个人见解相结合的方式，确保了评议结论的公正性与权威性，具体评议结果如下：

判例一剖析：在2026年内蒙古自治区足球超级联赛的第十轮赛事中，场序编号为59的比赛，鄂尔多斯市代表队与乌兰察布市代表队展开了一场势均力敌的较量。比赛进行到第66分钟时，乌兰察布市代表队的55号球员在对方罚球区内与鄂尔多斯市代表队的67号球员发生身体接触后倒地。然而，当值裁判并未判罚犯规，视频辅助裁判也未介入此次判罚。

针对此判例，乌兰察布市代表队提出了申诉，他们认为鄂尔多斯市代表队的67号球员故意撞倒了本方的55号球员，理应判罚球点球以示公正。

对于乌兰察布市代表队的申诉，评议组经过仔细审议后一致认为：双方球员在争抢球权的过程中发生碰撞，并因此导致双方失去平衡而倒地，这是足球比赛中常见的合理身体接触，并不构成犯规行为。因此，裁判员未判罚犯规的决定是正确的，同时视频辅助裁判未介入此次判罚也是合理的。

判例二详解：同样是在2026年内蒙古自治区足球超级联赛的第十轮赛事中，场序编号为59的比赛，鄂尔多斯市代表队与乌兰察布市代表队的对决再次成为焦点。比赛进行到第83分钟时，鄂尔多斯市代表队的76号球员在对方罚球区内与乌兰察布市代表队的55号球员发生接触后倒地。当值裁判最初未判罚犯规，但视频辅助裁判介入后，裁判员经过在场回看录像，最终判定乌兰察布市代表队的55号球员犯规，并判罚了球点球。

针对此判例，乌兰察布市代表队再次提出了申诉，他们坚持认为本方的55号球员并未犯规，不应被判罚球点球。

对于乌兰察布市代表队的这一申诉，评议组经过深入审议后一致认为：乌兰察布市代表队的55号球员在本方罚球区内草率地踢倒了鄂尔多斯市代表队的76号球员，这一行为明显构成了犯规。因此，裁判员判罚乌兰察布市代表队55号球员犯规并判罚球点球的决定是正确的，同时视频辅助裁判的介入也是恰当的。

内蒙古自治区足球超级联赛组委会表示，将继续坚守公平、公正、公开的原则，积极倾听并接受各代表队的反馈与申诉意见。对于符合申诉条件的判例以及社会关注度高、有助于统一判罚尺度的典型判例，组委会将开展深入的评议工作，并及时向社会公布评议结果。同时，对于在比赛中作出错漏判判罚的裁判员，组委会也将依据相关规定作出内部处罚，以维护比赛的公正性与权威性。

来源：内蒙古自治区足球超级联赛