根据TA的报道，按照之前规律，英阿大战之后会有一名阿根廷球员成为全英公敌，本次大马丁概率最大，罗梅罗、利马和恩佐也有可能。

2026年世界杯半决赛，英格兰将在亚特兰大迎战阿根廷，两队首次碰面是1962年小组赛，英格兰3-1取胜，整场比赛波澜不惊。但剩下五次交锋，全都因阿根廷球员引发巨大争议、留下诸多话题。

这也造就了英格兰球迷视角下独特的两队恩怨：矛盾几乎都集中在某一位阿根廷球员身上。

1966年世界杯四分之一决赛，东道主英格兰1-0击败阿根廷。阿根廷队长安东尼奥-拉廷吃到红牌后拒不离场。在英国舆论口中，他成了无视裁判权威、作风卑劣的外籍球员，但事情的真相远比舆论描述得复杂。

赛前赛事方告知拉廷，如果他和德国主裁判鲁道夫-克赖特莱因存在语言沟通障碍，可以申请翻译到场。可他在理由含糊、证据不足的情况下被罚下，现场却没有翻译协助沟通，这才导致他当场抗议。

即便如此，英格兰时任主帅阿尔夫-拉姆齐仍在电视采访中将阿根廷球员称作“野兽”，绿茵场上两国间的对立仇恨就此生根。

二十年后，迭戈-马拉多纳成为英格兰人眼中的“反派”。他打进那记“上帝之手”进球，在英国看来是最卑劣的作弊行径——即便他随后轰入那粒载入史册的世纪进球，帮助阿根廷2-1拿下1986年世界杯八强战。但在阿根廷国内，马拉多纳却将这次投机进球视作智慧与巧思的胜利。

谈及这场墨西哥城阿兹特克体育场的对决，马拉多纳在自传中写道：“我丝毫不为手球破门感到愧疚，一点都不！恕我直言，无论球迷、队友还是教练组怎么看，我内心毫无歉意。”

为了印证自己的态度，马拉多纳称自己曾起诉一家英国报社，只因对方谎称他为此事公开道歉——毕竟他需要维护自己在祖国的形象。

1998年十六强经典对决，新的争议人物变成迭戈-西蒙尼。外界认为是西蒙尼刻意挑衅，激怒贝克汉姆，导致后者在第47分钟做出报复性踢人动作吃到红牌。两队常规时间2-2战平，阿根廷最终点球取胜。

一年后，西蒙尼的国际米兰在欧冠对阵曼联，赛前被问及此事时他表示：“只能说裁判落入了圈套。”

那场比赛结束后二人冰释前嫌，交换球衣留念（贝克汉姆将西蒙尼的球衣装裱，挂在了自家台球室）。

但在英国民众心中，西蒙尼的“反派标签”一直延续到2002年世界杯两队小组赛交手。彼时西蒙尼早已厌倦反复被提起这件事，赛前接受《卫报》采访时他坦言：“咱们能不能聊点别的？我不喜欢媒体制造对立话题，我不想沦为供人消遣的小丑。”

反观阿根廷这边，两国恩怨很少绑定某个单独的球员，很少会把某个人视作头号仇敌。唯一例外是英格兰硬汉中场诺比-斯泰尔斯：1966年对阵阿根廷时他拼抢动作凶狠，遭到阿根廷球迷集体声讨。

1968年洲际杯（世俱杯前身）首回合，曼联做客布宜诺斯艾利斯对阵大学生队，斯泰尔斯再度染红，这一强硬形象彻底定型。

足球作家乔纳森-威尔逊在《肮脏面孔下的天使》（阿根廷足球史）中记载：“整场比赛斯泰尔斯不断遭到对手挑衅，还被人头球撞破眼眶。比赛仅剩11分钟时，他彻底失控，向边裁比出侮辱性手势。此前他已经因侵犯卡洛斯·比拉尔多吃到黄牌，最终两黄离场。”

阿根廷人的仇恨对象从来不是某个英格兰球员，而是“英格兰”这个整体，是民族层面的对立，这份敌意主要来自三方面：

其一，阿根廷始终认为1966年世界杯存在偏袒英格兰的幕后操作。当时国际足联主席是英国人斯坦利-劳斯爵士，阿根廷多次抗议球队训练安排不公、裁判选派存在偏向。

其二，英格兰舆论常年针对前文提到的历代阿根廷球员大加指责。

但最核心、影响最深远的矛盾，还是马岛战争。

时至今日，阿根廷球员赛前仍会高唱和马岛相关的歌曲，将英格兰视作整体对手；但纵观历史，英格兰球迷总会在对阵阿根廷时，寻找一名标志性“反派球员”发泄情绪。

这支阿根廷阵中不乏潜在人选。通常大家会聚焦对方头号球星，但梅西形象太过传奇，并不适合充当脸谱化反派，因此可以排除。剩下几名球员都有成为争议焦点的潜质：

曼联后卫利桑德罗-马丁内斯，绰号“屠夫”，强硬球风极易激怒英格兰球迷；恩佐-费尔南德斯在英国口碑两极分化，切尔西球迷总觉得他一心离队，中立球迷又因他效力切尔西心生反感，同样有可能成为众矢之的。

克里斯蒂安-罗梅罗也是热门人选。他是球场上的“混乱制造机”，就像装满鞭炮、脱手后四处乱飞的气球。这名热刺中后卫既能攻入制胜进球，也能做出离谱凶狠的铲断。

如今贝林厄姆是英格兰全民宠儿，但凡有球员对他有一点粗暴动作，都会激起全英怒火。本届赛事罗梅罗暂时还算收敛，但所有人都清楚，他随时可能情绪失控爆发冲突。

坦白来说，如果要在阿根廷队内选出一位能比肩拉廷、马拉多纳、西蒙尼，成为英格兰全民公敌的标志性人物，答案只有一个：马丁内斯。

马丁内斯把极具表演性的心理干扰战术发挥到了极致：他既是门将，又是极具侵略性的赛场搅局者，擅长用各种手段扰乱对手心态。这位阿斯顿维拉一号门将全场都能给对手制造精神压力，尤其到点球大战时，他的心理战术更是炉火纯青。

点球对决里，不等对手助跑，他就会全方位施压：言语挑衅、花式心理博弈、假装预判罚球方向、挤眉弄眼干扰对方，只要能掌握心理主动权，任何手段他都会用上。

这套战术屡屡奏效，最经典的案例便是四年前卡塔尔世界杯决赛，他靠心理战术击溃法国队点球心态。

中立球迷大多要么觉得他的把戏大胆有趣，要么略有反感。他的行为太过直白夸张，反而让人很难真正痛恨。但倘若本周的半决赛拖入点球大战，他再度上演标志性操作——嘲讽哈里-凯恩、故意扔掉贝林厄姆的皮球、拉扯布卡约-萨卡球裤，并且阿根廷最终取胜。

那么他在本国国民心中的英雄地位会再上一层楼，同时彻底成为英格兰全民头号公敌。外界早有传言马丁内斯有意离开维拉，如果他凭借此番极具个人风格的操作引爆争议，大概率会加速他离开英超的进程。

当然，这场比赛也有可能全程平和收场，没有冲突发生，不会诞生新一代刻在英格兰记忆里的阿根廷“反派”。

但过往数十年的交手历史告诉我们，出现对立冲突、制造新争议的可能性极大。