在英格兰与挪威的八强对决中，一个极具争议性的瞬间引发了广泛讨论：贝林厄姆破门得分前，足球是否触碰到了空中摄像机“飞猫”的线缆？对此，前国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫以一种幽默而尖锐的方式表达了他的看法，他调侃说，国际足联或许应该考虑采用“克罗地亚人的头发”来制作摄像机的线缆，以避免类似的争议。

在英格兰战胜挪威的比赛后，知名博主theoldzealand发表了自己的观点，他指出：“国际足联声称球的传感器并未检测到与摄像头电缆的任何接触，但这反而引发了更多质疑。毕竟，我们都亲眼看到球在碰到某物后改变了轨迹。这样的情况下，我们如何还能信任这些传感器？如果克罗地亚队遇到类似情况，结果又会如何呢？”卡斯帕罗夫迅速回应，他半开玩笑地说：“或许从今往后，国际足联应该把所有摄像机的线都换成克罗地亚人的头发，这样或许能减少一些争议。”

另一场焦点战中，葡萄牙与克罗地亚的较量同样充满了争议。在这场比赛中，四个进球被判无效，其中最为引人注目的莫过于格瓦迪奥尔在第103分钟的进球被吹。

当格瓦迪奥尔破门得分后，视频助理裁判迅速介入，并最终裁定马塔诺维奇在格瓦迪奥尔之前触球，因此进球无效。国际足联官方依据芯片数据支持了这一判罚，但从慢镜头回放来看，球的运行轨迹并未发生明显变化。这一判罚也引发了《马卡报》等媒体的强烈质疑，他们认为这是世界杯历史上争议最大的一次判罚之一。

回到英格兰与挪威的比赛，贝林厄姆的进球同样成为了争议的焦点。挪威球员坚持认为，在贝林厄姆破门之前，足球确实碰到了空中摄像机的线缆，因此进球应该被判无效。然而，国际足联通过球内芯片的数据分析确认，并未出现峰值变化，这意味着足球并未触碰到空中线缆，也没有因此改变其运行轨迹。这一判罚虽然得到了技术层面的支持，但争议却并未因此平息。