文稿撰写|一十三

内容编辑|苏打水

郭京飞携新剧再度亮相荧屏。

自《老舅》成功出圈后，郭京飞成功打破了观众对其作品风格固化的固有印象，郭京飞更是凭借该角色一举入围白玉兰视帝的争夺。

此次《迷墙》的开播，无疑吸引了众多观众的目光，大家纷纷冲着郭京飞而来。

首播收视率便超越了杨紫主演的《家业》，原本以为这将是一部能与《低智商犯罪》相媲美的荒诞悬疑佳作，然而，打开评论区却是一片差评如潮。

观众们的评价毫不留情，直言不讳：《迷墙》简直烂透了。

从字里行间不难看出，观众对剧情的极度不满，那么这部剧究竟问题出在哪里呢？

《迷墙》讲述了余鸣（郭京飞饰）与文一彤（任素汐饰）这对生活拮据的夫妻，在装修新房时意外在墙内发现三千万人民币，从而卷入利益纠葛，并面临婚姻严峻考验的故事。

“天降巨款”的设定虽不新鲜，但作为荒诞故事的开端尚算有趣，然而，剧情尚未正式展开，人设便已让人大跌眼镜。

开场不到五分钟，余鸣便因卖珍珠粉导致顾客过敏，需赔偿两万六。

紧接着，他半路下车救人却忘记拉手刹，溜车撞坏了豪车，又是一笔高达30万的赔偿费用。

如此“败家”的男主，实属罕见。

文一彤作为妻子，不得不为余鸣收拾烂摊子，向朋友哭诉抱怨几句，却还要被劝“他想要承担责任、分担压力，本心是好的”。

试想，若代入女主视角，该是何等的窒息与无奈。

承担后果的人痛苦理所当然，制造麻烦的人却需被理解良苦用心，这究竟是何道理？

当然，这部剧看得人血压飙升，不正常的人也不止男主一个。

余鸣的妈妈身上集中了所有“恶婆婆”的特质，对儿媳毫无好脸色，除了指责谩骂便是阴阳怪气，甚至鸡蛋都要写上字不给儿媳吃。

沉默的公公、刻薄的婆婆、窝囊的丈夫、势利的亲戚，而文一彤则成了这一家人的“血包”。

剧中，唯有女主看起来还算正常，但在这样的环境中，她竟能将婚姻维持到36岁，也实在难以称得上正常。

编剧或许想要强调夫妻俩的艰难困苦，但用力过猛，反而适得其反。

更何况，男主行事随心所欲，心里有了、嘴上说了便算是扛起责任了，然而，他的苦远不及女主，难却都是他自己造成的。

前面这些都还只是“小打小闹”，后面男主的操作更是让人“厌蠢症”发作。

曾经骗走余鸣20万的洪金奎（刘天佐饰）再次出现，本以为是个转机，谁知却是一坑未填又踩一坑。

洪金奎手中有一套废弃别墅，报价600万却准备100万卖给余鸣，而余鸣对这种“天上掉馅饼”的陷阱竟毫无察觉，还给对方道歉。

一转头，家中房子被他偷偷抵押出去，完全不和女主商量，便花了80万买了这套破别墅。

生活穷困潦倒，家庭一地鸡毛，婚姻濒临破裂，男主却在这时给债务加码，买一栋与自己实际生活条件完全不匹配的房子。

角色的行为动机完全脱离现实逻辑，若非未卜先知，便只能是蠢到极致。

不仅如此，男女主本就抚养着哥哥的女儿，负担着一年12万的学费，别墅才到手，拖欠的物业费也有12万需要男主来付。

时隔多年，被骗的钱追不回来还勉强能理解，但买这栋别墅的理由却实在不符合常理。

在不知道别墅墙中藏钱的前提下，但凡是一个智力健全的成年人，也该知道没有买房子的理由，更没有在同一个骗子手里上当两次的理由。

既然要拍摄市井小人物在现实生活压力中负重前行的故事，就得拍出他们的拼命挣扎、无可奈何，而不是塑造出一个没脑子的人。

观众无法与角色共情，又何来现实感？这哪里是荒诞悬疑剧，简直是魔幻现实恐怖片。

人设刻板，全员异于常人也就罢了，逻辑上的槽点也不少。

一群砌墙还被拖欠工资的工人，竟也知道别墅中有巨款，前任房主藏三千万就这么没有安全意识？

他们早不惦记晚不惦记，偏偏男主买下别墅后他们开始想方设法地打探消息，看似是秘密实则人尽皆知。

男女主也大大咧咧地将钱摆在地上睡在钱上，这种桥段设计得实在太“癫”了。

结语

据徽声在线了解，《迷墙》之所以被这么多观众吐槽并非没有道理，不仅剧情漏洞百出，男女主也看得人精疲力竭。

郭京飞和任素汐似乎沉浸在各自的角色类型和表演风格中无法自拔。

郭京飞演绎的角色，不是窝窝囊囊的滥好人，就是搞怪耍宝的“油腻男”，《老舅》为他带来的好感又因此消磨殆尽。

而任素汐演绎的角色，则基本都是艰难生活的坚韧女性，一个比一个苦情。

相似的角色看得太多难免审美疲劳，尤其是当剧情支撑不了角色的时候，只会更加“灾难”。

那么，你还会继续追这部剧吗？