实在令人费解！北京国安在比赛中遭遇如此明显的点球争议，VAR系统为何迟迟没有启动介入程序？

这一夜，工体再次成为不眠之地！北京国安以2比4的比分意外负于积分榜垫底的天津津门虎，无疑为对手主帅于根伟送上了一份意外的温暖。客队凭借犀利的反击战术，一次次撕裂主队防线，而蒙哥马利所推崇的进攻型踢法，尽管在控球上占据优势，却因后防的空虚而被对手精准打击。

让主队球迷倍感失望的是：全场比赛中，球队射门次数高达21次，是对手的两倍还多，然而丢球数却是对手的两倍；控球率方面，主队以76%的绝对优势领先；传球成功率更是高达90%；禁区内射门数比对手多出10次；角球数几乎是客队的6倍；进攻次数更是客队的4倍多......然而，这些数据上的优势并未能转化为比赛的胜利。

除了对球队表现的不满，更让众多国安球迷感到困惑的是，下半场伤停补时阶段，球队本应获得的一粒点球（如上图所示）被裁判漏判，VAR系统甚至未做任何介入，这无疑让球迷们痛心疾首。在2比4落后的不利局面下，主队不断施压，客队门前险象环生，破绽频现。

比赛进行到第95分钟，国安外援达万在禁区内果断起脚射门，球被谢维军挡出并发生反弹。然而，当慢动作回放时，球迷们惊讶地发现，达万的射门竟然是被谢维军的左手挡出的，而且谢维军的左手并未紧贴身体，而是呈现出一个明显的张开状态（如下图所示）。

根据足球规则，这种没有紧贴身体且非身体反弹导致的禁区内手球行为，理应被判罚点球，VAR视频助理裁判也应主动介入调查。然而，现实却是VAR系统并未主动介入，主裁判也示意比赛继续进行，北京国安因此错失了一粒关键的点球机会。假设这粒点球被判罚并罚进，比分将变为3比4，在比赛还剩几分钟的情况下，国安并非没有可能扳平比分......然而，足球比赛没有假设和如果。

天津津门虎凭借出色的防守反击战术，成功击败了控球率占优的北京国安，后者空有控球率的伪传控战术被证明是失败且无效的。事实上，国安球员在比赛中表现得非常努力，几乎所有的数据都优于津门虎，甚至铲球和犯规数也比对手多。蒙哥马利站在球场边，只能无奈地看着球队失利。

与穆斯卡特一样，现任国安主帅也秉持着进攻至上的足球哲学，但球队的后防能力却与海港队无法相提并论。一旦压上进攻，后防便漏洞百出。你看，蒋光太一复出，海港队就以4比0大胜武汉三镇且零封对手。

这起明显的点球漏判事件，无疑将再次引发争议。看来，北京国安可能又要向足协提出申诉了！