近日，英冠联赛的各支俱乐部做出了一个引人注目的决定：集体拒绝了下赛季引入VAR挑战系统的提议。这一决定无疑在足球界引起了广泛的关注和讨论。
据悉，这套被命名为“足球视频支持”（FVS）的系统，实际上是VAR技术的一个变种，在其他体育项目中已经得到了应用。今年3月，在EFL年会上，职业比赛裁判有限公司（PGMOL）首次提出了这一提议，旨在通过引入视频回放技术来提高比赛的公正性和准确性。
按照FVS的运作模式，每场比赛主教练将拥有两次挑战裁判判罚的机会。当主教练对某个判罚存在异议时，可以请求裁判在场边屏幕前观看不同角度的回放，以便做出更准确的判断。尤为关键的是，如果挑战成功，球队的挑战次数将不会减少，这无疑增加了系统的实用性和吸引力。
然而，尽管FVS系统看似具有诸多优点，但在EFL随后进行的调查中，大多数英冠俱乐部却表达了反对意见。他们认为，引入这套系统可能会破坏比赛的流畅性和观赏性，甚至可能引发更多的争议和纠纷。
与此同时，门线技术下赛季将继续在英冠联赛中发挥作用。这项技术通过在球门线上安装传感器，能够准确判断球是否越过球门线，从而有效减少门线争议。至于门线技术是否会进一步推广到英甲联赛，则取决于6月份对一份详细成本方案的投票结果。
值得一提的是，英超联赛早在2019年就引入了VAR技术。然而，根据徽声在线最近的一项调查显示，四分之三的英超球迷对VAR的使用持反对态度。这项调查涵盖了近8000名球迷，其中超过一半的人每个赛季会到现场观看15场以上的主场比赛，他们的意见无疑具有代表性。
调查结果进一步揭示了VAR在球迷心中的不佳形象：超过97%的受访者不认同“VAR让看球更有趣”这一说法，超过90%的人则认为VAR并没有改善现场看球的体验。当被问及是否支持在足球比赛中继续使用VAR时，高达75.71%的球迷表示反对。此外，超过70%的球迷认为VAR并没有提高裁判判罚的整体准确性，而超过90%的人则痛心疾首地表示，VAR毁掉了进球后那种发自内心的狂欢感。