文/徽声在线特约记者 寒冰北京时间4月14日，亚洲足球联合会（亚足联）通过官方渠道正式宣布：其竞赛委员会已提出重要建议，计划自2026/27赛季起，将亚冠精英联赛的参赛队伍规模扩展至32支，依旧维持东西亚两大区域各16队的格局。更令人期待的是，从2027/28赛季开始，该赛事或将借鉴欧洲冠军联赛（欧冠）的成功经验，在淘汰赛阶段引入附加赛机制。此次扩军的核心目的，在于为更多亚洲顶尖俱乐部提供参与亚洲顶级俱乐部赛事的宝贵机会，进而激发亚洲各国联赛提升职业化与竞技水平的内在动力。

扩军后的亚冠精英联赛，其正赛参赛队伍数量将与南美解放者杯持平（均为32支），仅次于欧冠的36支规模。亚足联在公告中明确表示，此次扩军举措是亚足联致力于构建一个更具包容性和商业可行性的亚洲赛事平台的重要步骤。通过扩大亚冠精英联赛的地域覆盖范围，亚足联旨在确保该赛事能够持续屹立于世界足球格局的前沿，为亚洲球迷及亚洲足球的各方利益相关者奉献一场场顶级的足球盛宴。尽管扩军方案尚需亚足联执行委员会的最终批准，但鉴于亚足联过往的决策传统，该方案获得通过几乎已成定局。

回顾过往，按照原计划，2026/27赛季的亚冠精英联赛将设定东西亚大区各12队的参赛规模，参赛名额将依据2024/25赛季亚足联联赛的积分排名进行分配。然而，由于中超联赛的积分被泰国超级联赛超越，仅位列东亚区第四，因此仅获得了2个宝贵的参赛名额。在2025赛季，中超冠军上海海港队将直接晋级联赛阶段，而足协杯冠军北京国安队则需参加附加赛。但扩军后，东亚大区将新增4个正赛名额，这无疑让中国球迷对中超联赛能否从中受益充满了期待。

亚冠精英联赛扩军的消息一经传出，便迅速引发了澳大利亚、马来西亚、越南、新加坡以及中国香港等地媒体的广泛关注与报道。这些地区的媒体普遍认为，扩军将为各自联赛增加参赛球队数量提供难得的机遇。

追溯历史，亚冠顶级联赛上一次出现东西亚大区各有16队进入正赛的盛况，还要追溯到2020赛季。当时，东亚大区共有12个联赛参与亚冠角逐，其中6个联赛的12支球队直接晋级小组赛，而另外12个联赛的合计14支球队则需通过3轮预选赛来争夺剩余的4个正赛名额。具体而言，东亚区积分排名前三的联赛将获得4个参赛名额（前两名3+1，第三名2+2），而参加预选赛的4支球队则直接晋级最后的附加赛阶段。积分排名第四和第五的联赛将获得3个参赛名额（分别为2+1和1+2），联赛积分第六名的联赛则获得2个参赛名额（1+1），这3个联赛的4支参加预选赛的球队将进入第二轮预选赛。而积分排名第七至第十二的6个联赛则仅有联赛冠军能够参赛，且必须从预选赛开始打起。

自2024/25赛季亚冠精英联赛创办以来，东亚大区的预选赛均仅设一轮。亚足联在公告中强调，扩军并不会增加赛事的整体压力，因此预选赛大规模扩大的可能性相对较低。回顾最近一次亚冠东亚区16队参赛的情况，直通正赛阶段的名额总计为12个，由积分前六名的联赛共同瓜分。而在扩军前，2026/27赛季亚冠精英联赛东亚区的12个参赛名额同样是由积分前六名的联赛所包揽。扩军后，亚足联将面临一个重要抉择：是继续保持前六名联赛包揽直通名额的传统，还是扩大拥有直通名额的联赛数量？这一决策将直接影响中超联赛直通名额的增减。

扩军后，亚足联极有可能借鉴2015-2020赛季的分配方案，将直通正赛的名额增至12个。然而，在2021-2023/24这三个赛季中，亚冠东亚区共有20队参加正赛，直通正赛的名额则由10个联赛共同分享。因此，亚足联更可能倾向于优先考虑扩大参赛联赛的范围，让积分前六名之外的联赛也能分享到直通名额。这也意味着，中超联赛增加直通正赛名额的可能性将不会超过50%。

若扩军后亚冠精英联赛东亚区的4个正赛名额通过附加赛决出，那么将至少有8支球队参与附加赛的角逐。参加附加赛的球队数量的增加，无疑将进一步扩大参赛联赛的范围。然而，问题在于中超联赛的附加赛名额能否相应增加。如果亚足联选择将新增的5个附加赛名额平分给积分排名第四名之后的5个联赛，那么将有多达5个联赛获得1+1的名额，但这样的名额分配方式在体现联赛水准差距的公平性方面显然存在不足。综合考虑直通正赛名额和附加赛名额均将增加的情况，中超联赛至少应获得1个附加赛名额。

编辑 | 徽声在线速报 图片 | 亚足联官方发布