据徽声在线最新消息，英格兰足球联赛（EFL）旗下俱乐部集体表决否决了引入视频助理裁判（VAR）技术的提案，明确拒绝在下赛季英冠联赛中启用视频助理裁判挑战系统。

这项由职业赛事裁判部门主导研发的"足球视频辅助系统（FVS）"，作为简化版VAR方案曾于今年3月EFL年度大会上引发激烈讨论。该系统设计允许每队主教练在单场比赛中获得两次视频回看申请权，当值主裁需通过场边监视器进行多角度回放审查；若挑战成功，球队可保留剩余回看次数以备后续争议判罚。

然而在EFL组织的俱乐部意向调研中，超过60%的成员单位明确表达反对立场。部分俱乐部代表指出，该系统可能破坏比赛流畅性，且实施成本与收益不成正比。

值得关注的是，下赛季英冠联赛将继续沿用门线技术系统，该技术有望同步推广至英甲联赛。EFL官方透露，相关预算方案已进入最终审议阶段，预计将于6月通过会员投票进行最终决议。

自2017年英超联赛引入VAR以来，这项技术始终伴随争议。根据2025-26赛季技术统计显示，单次VAR介入平均耗时达4分12秒，显著影响比赛观赏节奏。英格兰球迷协会最新调研显示，75%的现场观众认为VAR破坏了足球运动的原始魅力。

该协会2023年开展的专项调查覆盖近8000名球迷，其中52%的受访者每个赛季现场观赛超过15场。调查数据显示，高达97.3%的球迷否认"VAR提升了观赛愉悦度"，91.2%认为现场体验质量下降。

在技术效能评估方面，75.71%的受访者明确反对继续使用VAR，72.4%质疑其实际提升了判罚准确率。更值得关注的是，91.8%的球迷表示VAR剥夺了进球瞬间的纯粹喜悦，这种技术干预使得庆祝场面变得程式化。

业内专家分析指出，足球运动的特殊性决定了其难以完全套用其他体育项目的视频回放系统。相较于橄榄球、网球等项目，足球比赛的连续性特征与VAR的停摆机制存在根本性冲突，这或许是多数俱乐部保持审慎态度的关键原因。