在西部前六的球队中，火箭队的进攻短板显得尤为突出。当面对东契奇和里夫斯缺阵的湖人残阵时，火箭的进攻问题是否会彻底暴露，成为球迷们关注的焦点？

火箭在进攻端面临的最大挑战在于：对手通过包夹杜兰特，迫使其出球，而杜兰特在出球时的失误率相对较高。同时，对手利用中锋对位阿门，放空他以协防申京或杜兰特，甚至在防守端点名申京或谢泼德，试图让这两人无法有效参与进攻。

那么，火箭该如何破解季后赛中对手针对其软肋的战术呢？

据徽声在线分析，湖人对火箭的原始对位可能是：斯玛特对位杜兰特，肯纳德对位奥科吉（或伊森），八村塁对位史密斯，詹姆斯对位阿门，艾顿对位申京。

在这组对位中，关键在于斯玛特能否单防住杜兰特，以及湖人是否会阶段性地选择包夹杜兰特。参与包夹的球员可能是肯纳德或詹姆斯，而按照预期，对位阿门的球员参与包夹或协防的概率较大。

当火箭进攻状态良好时，杜兰特被包夹后，申京作为中转接应点，既能持球突破到篮下得分，也能传球给空位的队友。无论是阿门内切反跑吃饼，还是史密斯或谢泼德在外线接球后的空位三分，都是对破包夹战术的完美回应。

湖人若选择包夹杜兰特，那么艾顿的防守效果将成为关键。艾顿能否有效防守申京，将直接决定包夹杜兰特是否奏效。如果申京打爆了艾顿，那么湖人在防守端将至少有两个点需要包夹，申杜挡拆将完美破解对杜兰特的包夹。如果申京无法突破艾顿的防守，那么火箭的进攻将依赖于角色球员的外线手感，史密斯的作用将显得尤为重要。

火箭在进攻端的最大破局点在于申京与艾顿的对位。艾顿的防守判断、防守选择，以及他能否防住申京，将决定湖人的防守策略和火箭的进攻策略。特别是艾顿面对阿门的内切和申京的撅腚单打时的防守效果，将成为比赛走势的关键。

如果艾顿无法防住申京，那么这轮系列赛的胜负悬念将大大降低。

即便艾顿能防住申京，火箭仍需依靠前场篮板的拼抢能力、二次进攻能力，以及内线对抗的终结能力和射手的外线回应能力。这些因素将共同决定火箭的进攻效率。

火箭在进攻端的主要选择包括：杜兰特单打、申京撅腚单打、杜兰特包夹吸引牵制后外线球员的空位三分回应、申京做轴与杜兰特打挡拆、阿门的内切和反跑，以及火箭的攻守转换和前场篮板的二次进攻。

湖人有单防杜兰特的资源，如斯玛特和范德比尔特，但这两人都明显拖进攻节奏。火箭也有三分投射大神谢泼德，但防守端容易被针对。全场两队进攻稳定性以及局限性最低的两位球员都是詹姆斯和杜兰特，两队的进攻和防守大概率会围绕这两位球员展开设定和针对。

当两位核心球员遭遇严防死守时，其他球员的回应能力就至关重要。申京最怕高大壮类型的内线，而湖人没有这样的球员；阿门最怕防守威慑力极强的内线，湖人同样没有。至少从内线类型来看，火箭并不惧怕湖人。火箭的前场篮板拼抢、二次进攻效率以及内线对抗的终结效率，将直接决定这轮系列赛的走向。而艾顿作为有洁癖的中锋，是火箭最喜欢对位类型的球员。申京作为火箭的正牌中锋和球队第二主攻点，在场上的作用尤为重要。

当然，史密斯的中远投能力、谢泼德的远投威慑力，以及奥科吉和伊森等球员的三分回暖情况，都至关重要。如果火箭内线进攻过于密集，会促使湖人收缩内线，给火箭大量外线空位的机会。如果火箭无法把握这些机会，湖人将敢于大胆收缩内线；如果火箭能内外兼顾，湖人在防守端将基本千疮百孔、顾此失彼。

从本质而言，这轮系列赛的走向和走势，最重要看申京与艾顿这组对位。申京在季后赛中的表现形态，以及艾顿在攻防两端的表现，将对这轮系列赛产生至关重要的影响。