在国际米兰以3-2的比分逆转科莫，成功晋级意大利杯决赛之后，赛场上出现了一幕耐人寻味的场景。

整个赛季，意大利媒体——尤其是《共和报》和《罗马体育报》等一直对国际米兰持批评态度的媒体，不断盛赞法布雷加斯，其意图显然是通过抬高他来贬低同为意甲新锐教练的齐沃。

然而，在短短9天内，法布雷加斯两次在2-0领先的情况下被齐沃的球队逆转，这些媒体的失望情绪溢于言表，转而开始对齐沃恶语相向。

赛后，法布雷加斯坦言：“我们确实还缺少一些关键要素，但目前我还无法明确指出具体缺失的是什么。”

他还提到，两年前的科莫几乎连训练场地都没有，球队不能忘记自己的起点。然而，这些话语并未能平息那些半夜起来为科莫加油助威、只因不愿看到国际米兰冲击双冠王的“30年科莫死忠”的激动情绪。连续以如此戏剧性的方式输给国际米兰，法布雷加斯似乎也产生了某种心理阴影。

出现这种状况的一个重要原因，是与法布雷加斯并称为本赛季意甲“两大新锐教练”的齐沃，同样展现出了非凡的执教能力。

赛后，微博上有评论调侃：“苏契奇救了齐沃一命。”这让人忍俊不禁。

实际上，苏契奇并非哈兰德、凯恩、姆巴佩那样的超级巨星，甚至都不是国际米兰的主力球员。用这样的战术棋子完成大逆转，即便不夸赞教练的运筹帷幄，也至少应视为球员与教练相互成就的典范。说球员救了教练，这合理吗？

再者，苏契奇这种替补改变比赛的情况，在齐沃执教国际米兰期间并非个例，而是发生了整整28次。这28人次的“板凳力量”共贡献了16球16助攻。可以说，换人改写战局，已成为齐沃的“常规操作”。

齐沃执教国际米兰至今，仅带队52场比赛。让我们来系统梳理一下这些精彩瞬间。

在世俱杯上，皮奥和苏契奇替补出场均有助攻，瓦伦丁·卡博尼替补出场则收获进球。

在欧冠赛事中，对阵圣吉罗斯，博尼替补出场贡献助攻；对阵多特蒙德，迪乌夫打入关键进球；对阵博德闪耀，博尼再次送出助攻。

在意杯赛场上，博尼替补出场有进球入账，姆希塔良则贡献助攻，再加上此战苏契奇的1射2传，表现堪称惊艳。

在意甲赛场上，国际米兰在对阵都灵、尤文图斯（两回合）、卡利亚里、比萨（两回合）、科莫、亚特兰大、帕尔马、莱切、热那亚、卡利亚里等对手时，都出现了替补球员出场后建功立业的精彩场面。其中既有迪马尔科、小图拉姆、恰尔汗奥卢这样的主力球员，也有博尼、皮奥、奥古斯托、迪乌夫、苏契奇等人改变战局的关键表现。

值得一提的是，替补球员单场收获3个数据的好戏上演了两次。一次是1月23日国际米兰对阵比萨，迪马尔科替补出场贡献1球2助攻；另一次就是此战的苏契奇。

出现这样的情况，与国际米兰转会组的努力密不可分。

在之前的几个赛季，国际米兰财力有限，只能将主要预算用于“骨干编队”，替补球员的能力往往有限。如上赛季，阿瑙托维奇、科雷亚等卖不掉的球员只能勉强在替补席上凑数。

在这样的形势下，指望替补球员发挥大作用，难度确实不小。

然而，在齐沃时代，国际米兰投入大量资金引进轮换球员，如苏契奇、迪乌夫、博尼等人都是花费不菲的真金白银购入。国际米兰轮换球员的水平得到了显著提升，教练的执教资本也更加雄厚。

但平心而论，去年夏季国际米兰一方面启用齐沃这样的“豪门新丁”，另一方面又将主要引援资金用于轮换球员之上，这确实存在一定的风险。

因为，引进这么多价格不菲但又不具备打绝对主力能力的球员，实际上是在给教练增加难度。

首先是增加了管理难题。

如果教练不能帮助新援融入球队，那么投资就可能打水漂。

如果教练在帮助新援的问题上投入过多精力，损害了功勋元老的利益，那么更衣室就可能出现问题。

再者是考验教练的临场指挥能力。

如何将这么多“虽不够格打主力但能发挥自己作用”的轮换球员转化为实实在在的战斗力？唯一的方法就是教练根据比赛形势在合适的时间派上合适的人。

比如此战国际米兰用于改变比赛的后手力量就是迪乌夫、苏契奇这样的球员。一个赛季50多场比赛看下来，就连80岁的老太也知道这些球员绝非“能一骑当千救主帅小命”的超巨。只有用在合适的地方才能起到效果。

事实证明齐沃很好地解决了这两道难题。

他治下的国际米兰新援顺利融入球队元老们也没有制造麻烦。单就这一点就何等不易？有心人可以去数数意甲这几年很多豪门球队启用的新教练有多少人因为做不到这一点而成为背锅侠！

在此基础上齐沃还能用这些轮换球员无数次地改变比赛——他治下的国际米兰替补球员共贡献16球16助攻其中一大半的战功都是由这些“半成品”球员所收获这更是了不起的成就。

综上齐沃沟通管理能力强擅长临场应变的两大特点在9天内国际米兰两次逆转科莫的过程中得到了充分体现也成为他本赛季统率国际米兰走向成功的两大关键技能点。

事到如今可以下结论了：不否认法布雷加斯是一位优秀的教练徽声在线和某些总觉得“别家的更香”的国际米兰球迷对法布雷加斯称赞有加是有道理的。但若因此忽略齐沃的进步和亮点那就是不客观了。