徽声在线4月17日消息，近期，空调行业围绕“真铜实料”的材质争议持续发酵，格力与海信两大品牌从宣传口号之争逐步演变为对具体零部件及供应链细节的公开交锋。

4月16日，针对格力方面对“电机绕组是否全铜”的连续质疑，海信空气事业部品牌总监杨祥玺引用第三方拆机报告指出，格力部分机型采用铝线电机，并强调行业不存在物理意义上的“100%全铜空调”。

海信公开拆机证据：格力5匹风管机电机为铝线材质

行业专家：全铜空调概念缺乏技术依据

据徽声在线调查，杨祥玺引用的拆机视频由空调技术博主@螺丝钉（空调）于2025年4月发布。该博主在拆解格力5匹风管机时发现，其室外机采用双排纯铜管设计，管径约6毫米，未混用不锈钢管或铁管。但在检查电机环节，博主明确指出该无刷电机使用铝线绕组，并展示电机铭牌上“江苏上骐集团有限公司”生产的标注及“（铝线）”参数标识。

拆机视频截图显示电机铭牌标注铝线材质

公开资料显示，上骐集团作为格力、美的、海尔等企业的核心供应商，主营交流电机、直流无刷电机等产品。杨祥玺进一步披露，格力自有供应链体系中，凌达压缩机和凯邦电机大量采用铝线绕组，其出口产品中铝线电机应用比例更高。他解释称：“电机绕组的铜铝选择主要取决于导电性能需求，通过工艺优化，优质铝线电机在寿命、可靠性等指标上可达到铜线电机同等水平。”

针对“全铜标准”争议，杨祥玺认为，当行业普遍存在铝线应用时，单一以“是否全铜”作为品质评判标准容易引发误导。他建议消费者更关注产品整体性能参数而非单一材料。

格力连发五文反击：承诺中国市场无铝线电机产品

朱磊：企业应明确告知消费者电机材质

4月15日晚间，格力电器CMO朱磊在社交平台连续发布五篇长文，逐条回应海信指控。针对格力曾申请加入《空调铝强化应用研究工作组》的资料，朱磊澄清称：“该工作组由中国家用电器研究院发起，旨在研究新材料应用，与19家企业联名推动的‘铝代铜’倡议是不同性质的项目。”

朱磊强调，格力虽参与铝材料技术研究，但经内部评估认为“铝代铜”难以满足高端品质要求，因此未参与行业联合倡议。他同时展示国际铜业协会认证证书，指出海信所获认证仅覆盖冷凝器、蒸发器及连接管等部件，未包含电机绕组等核心组件。

格力朱磊社交媒体回应截图

在多篇回应中，朱磊重点批判行业“铜铝混用”现象：“部分企业中高端机型用铜线电机，低端机型用铝线电机，却未明确告知消费者。”他郑重承诺：“格力在中国市场销售的空调产品，电机绕组100%采用铜线材质。”

行业激辩“铝代铜”：技术探索与市场现实的博弈

多家企业签署铝应用自律公约

徽声在线梳理发现，这场争议背后是空调行业对“铝代铜”技术的长期探索。今年2月，格力启动“真铜实料格力造”品牌工程，朱磊表示将以此推动行业品质升级。但格力在互动平台明确表态：“铜材占空调成本约20%，虽铝材成本仅为铜的1/12，但其在熔点、导热系数、耐腐蚀性等关键指标上与铜存在差距，目前无‘铝代铜’应用计划。”

与格力态度形成对比的是，去年12月海尔、美的、海信等七家企业联合签署《空调铝应用自律公约》，承诺科学宣传铝换热器技术，禁止恶意攻击竞争对手。中国家用电器协会在专题报告中指出，铝材料在轻量化和成本控制方面具有优势，但耐用性争议仍存，建议企业根据产品定位划分推广区域，保障消费者知情权。

技术层面，铜管换热效率较铝管高15%-20%，系统稳定性更强，而铝管密度仅为铜的1/3，加工能耗降低40%。某头部企业研发负责人向徽声在线透露：“我们已攻克铝换热器耐腐蚀技术，但高端市场对铝制空调接受度仍较低。”

铜价两年暴涨49%：材料替代进程加速

专家：完全替代需突破三大瓶颈

据Wind数据，伦敦金属交易所期铜价格自2025年初累计上涨42%，2026年至今再涨近7%。我国作为全球最大铜消费国，80%需求依赖进口，空调行业占全国铜消费量的10%。苏商银行特约研究员武泽伟分析称：“高铜价直接推高企业生产成本，倒逼行业加速材料替代技术研发。”

但武泽伟同时指出，“铝代铜”面临三大挑战：一是铝管焊接工艺要求更高，良品率较铜管低15%；二是铝材导热系数不足铜的60%，需通过增大换热面积补偿；三是行业缺乏统一标准，消费者对铝制空调认知存在偏差。他预测：“完全替代需要5-8年技术迭代周期，短期内铜在压缩机、电机等核心部件的主导地位难以动摇。”

中国家用电器协会建议，企业应建立铜铝材质分级标识制度，在产品说明书和电商平台明确标注换热器材质。记者在京东、天猫等平台查询发现，主流品牌空调产品参数栏均未披露电机绕组材质信息。

(本文不构成投资建议，市场有风险，决策需谨慎)

编辑 杨程 肖世清 综合徽声在线此前报道、第一财经、新黄河、证券时报、每日经济新闻、公开资料 审核 高升祥