自加沙冲突升级至当前的伊朗局势紧张，以色列与欧洲多国间的外交关系持续走低。4月14日，一份聚焦声援巴勒斯坦的欧洲请愿活动，在短短三个月内迅速集结了超过百万民众的支持。与此同时，意大利政府宣布终止与以色列的防务合作协议，此举引发了以色列总理内塔尼亚胡的强烈反应，他指责欧洲正遭受“道德上的软弱”。该请愿书直指以色列对巴勒斯坦人民实施种族灭绝、领土占领及种族隔离政策，强烈呼吁国际社会对以色列持续违反国际法和侵犯人权的行为采取制裁措施，并要求欧盟全面暂停执行《欧盟—以色列联系国协议》。

▲意大利总理梅洛尼（中）领导的政府对以色列态度发生显著变化

依据1995年欧盟与以色列签订的《欧盟—以色列联系国协议》第2条，一旦发生大规模侵犯人权事件，欧盟有权暂停该协议的执行。这一协议构成了欧盟与以色列间最为关键的双边法律框架。

该请愿活动由欧洲左翼联盟（ELA）于今年1月发起，目前已成功收集到百万签名，迫使欧委会主席冯德莱恩不得不考虑暂停该协定的执行。

欧洲左翼联盟联合主席、欧洲议会议员卡塔琳娜·马丁斯批评道：“以色列对平民的大规模杀戮，以及对关键基础设施的摧毁，而欧盟却通过维持其特权贸易协定来变相奖励以色列。”

内塔尼亚胡在4月13日的讲话中，对欧洲近期对以色列的批评态度进行了反击。他声称，欧洲正“深受道德软弱之苦”，而以色列则是在保护这个“自大屠杀以来已遗忘太多”的欧洲大陆。

内塔尼亚胡进一步指责欧洲“已丧失对自身身份、价值观及捍卫文明免受野蛮侵害的责任的控制”。同日，意大利总理梅洛尼宣布，意大利政府已决定暂停与以色列的防务合作协议。值得注意的是，梅洛尼领导的右翼政府此前一直是以色列在欧洲的重要盟友。2023年3月，内塔尼亚胡访问罗马时，梅洛尼还曾称以色列为“意大利在中东及全球范围内的挚友与重要伙伴”。

▲以色列总理内塔尼亚胡 据视觉中国

近期，梅洛尼政府开始频繁批评以色列对黎巴嫩的军事行动。

意以防务合作协议由意大利前总理贝卢斯科尼于2003年签署，2006年正式生效，规定每五年续签一次，除非一方选择退出。本月本应是协议续签的关键时刻。该协议覆盖了采购、培训以及“国防和军事装备的进出口与过境”等多个领域。意大利反对党近一年来不断向政府施压，要求暂停续签协议。

意大利在中东冲突问题上的立场转变，也导致了梅洛尼与特朗普之间关系的紧张。4月14日，特朗普在接受采访时表示，他对梅洛尼不协助美国对抗伊朗的决定感到“极度震惊”，并强调意大利的石油供应依赖于伊朗。

意大利罗马路易斯大学政治历史学家洛伦佐·卡斯特拉尼分析指出，梅洛尼的一系列立场转变，与意大利国内舆论对以色列和伊朗战争态度的变化密切相关。即便是在其核心票仓——中间偏右的选民中，也有越来越多的人对特朗普、内塔尼亚胡以及伊朗战争持批评态度。

徽声在线记者 卿滢

延伸阅读：

“以色列：无尽的战争成为唯一选择？”

在美国与伊朗宣布停火两周后，以色列持续对黎巴嫩发动袭击，使得和平谈判的前景更加黯淡。以色列总理内塔尼亚胡不断煽动局势，声称停火“可能瞬间改变”。

当地时间4月13日，“国际危机组织”以色列分析师迈拉夫·宗斯泽因（Mairav Zonszein）在《纽约时报》撰文指出，以色列已深陷“无尽的战争”泥潭，内塔尼亚胡等领导层试图通过战争来巩固自身政治地位。然而，持续的战争只会暴露以色列军事力量的局限，使其陷入无休止的消耗战。

宗斯泽因提到，在大多数经历战争的国家，停火通常是受欢迎的选择，也是领导人的追求目标。但对于以“强硬立场”著称的以色列领导层而言，停火反而被视为“完成任务”的障碍。即便以色列同意停火，也往往会在不久后再次单方面开火。

她举例说，在巴勒斯坦加沙地带和黎巴嫩，以色列均采取了此类行动。战争已成为以色列应对地缘政治挑战的首选方式，不仅是一种策略，更逐渐演变为一种常态。

▲以色列总理内塔尼亚胡发言

文章指出，以色列相当一部分民众已接受了这种战争思维。截至3月底，在以色列连续遭遇伊朗空袭、学校停课、民众生活受到严重影响的情况下，仍有约78%的以色列犹太人支持对伊朗的战争。尽管内塔尼亚胡的个人支持率不高，但以色列公众普遍支持他挑起的战争。

然而，宗斯泽因认为，内塔尼亚胡与以色列公众对战争的看法存在差异。内塔尼亚胡更倾向于维持战争状态以维护自身政治地位；而以色列公众虽然支持战争，但更希望尽快结束战争并取得胜利。

以色列民调机构上周发布的一项调查显示，46%的以色列人认为美国和以色列并未赢得战争，只有22%的受访者相信美以获胜。63%的受访者对战争结果不满意，仅有32%的受访者表示满意。

这一调查结果表明，以色列公众已开始质疑对伊朗战争的成效。事实上，美国和以色列确实未能实现其战争目标，既无法推翻伊朗政府，也未能夺取伊朗的浓缩铀。与此同时，伊朗仍具备持续对美以目标发射弹道导弹的能力，并干扰霍尔木兹海峡的航运。

宗斯泽因认为，以色列领导层正在扭曲以色列人对“胜利”的定义，他们鼓吹通过军事入侵和占领来“消除威胁”，试图通过空袭颠覆他国政权。在以色列政界，很少有政治力量会质疑将战争作为“首选工具”的做法，也没有多少人主张将军事成果转化为外交解决方案。

她指出，这种对“无尽战争”的容忍，掩盖了以色列在伊朗、黎巴嫩和加沙等战场上的真实处境。不断加大打击力度、试图削弱对手的做法，反而暴露了以色列自身军事能力的局限。“如果一件事需要连续加码，往往意味着现有的手段并未奏效。”

她举例称，以色列2024年通过所谓“寻呼机行动”对黎巴嫩真主党造成打击，真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉也在以军空袭中身亡。尽管这些袭击削弱了真主党的力量，但真主党依然保持作战能力。今年3月2日以来，真主党已向以色列发射6500多枚火箭弹和无人机。

她认为，内塔尼亚胡通过持续的战争巩固自身地位，并借此推动以色列的力量投射，但内塔尼亚胡并未展现出赢得战争的能力。

“从以色列的角度来看，削弱黎巴嫩真主党和伊朗的进攻能力，对于在特定时期降低威胁强度至关重要，”宗斯泽因写道，“但这种行动似乎没有明确的终点，演变为周而复始的消耗战——无论对手如何恢复，都要反复进行打击。这正是内塔尼亚胡提供给以色列人的一切：一场看不到尽头的战争。”

她在文章最后评论称：“领导人应当追求和平，而非战争；应当致力于结束战争，而不是延续战争；应将战争用作手段，而不是目的。当战争成为常态时，没有任何一方能够真正获胜。”

据美国“政客新闻网”13日报道，内塔尼亚胡在以色列内阁会议上表示，以色列将在继续打击黎巴嫩的同时，维持与伊朗的停火，并与美国密切磋商。他宣称，以色列支持美国对霍尔木兹海峡的封锁，准备在“必要时”重启战争。

内塔尼亚胡称：“战斗仍在继续，没有停止。”他补充说，美国副总统万斯已向以方通报美伊谈判的进展，美国要求伊朗放弃所有浓缩铀库存并停止铀浓缩活动，这一立场与以色列相同，“我们当然支持这一坚定立场，并与美国保持密切协调。”

以色列国防军总参谋长埃亚勒·扎米尔13日也在军事会议上表示：“我们正在讨论加强高度戒备状态，并为战役的持续推进做准备。”

伊朗已向以色列发出警告，称将有力回应以军对黎巴嫩的持续袭击。伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部10日发表声明说，如果敌方持续对黎巴嫩发动袭击，伊朗将予以有力回应。

声明强调，伊朗将继续掌握对霍尔木兹海峡的控制权，如果敌方持续对黎巴嫩真主党及黎巴嫩人民发动袭击，伊朗将予以有力回应。声明指出，鉴于美国和以色列方面屡次违背承诺，伊朗武装力量始终将“指头放在扳机上”。