4月15日晚间，徽声在线记者马德兴通过社交媒体平台发表观点，指出中国足协裁判评议组在处理第三方视频证据时的表述存在明显漏洞，这种不严谨的措辞或将引发新一轮舆论争议。

根据中国足协官方发布的裁判评议报告，在针对廖力生手球争议的判定说明中，评议组特别强调："经核查俱乐部及社交媒体传播的多角度非官方视频，因无法确认来源可靠性且画面证据缺乏绝对一致性，最终仍以官方转播信号及VAR系统记录作为判定依据"。这段表述引发了专业人士的质疑。

深度分析显示

马德兴在评论中明确指出，国际足联裁判规则对视频证据的采用有明确区分：技术判罚（如越位、进球有效性）必须严格依赖VAR系统记录，而纪律处罚（如暴力行为、红牌追加）则允许采纳社交媒体等第三方视频作为辅助证据。当前北京国安俱乐部的申诉内容仅涉及技术判罚范畴，评议组却主动提及第三方视频的不可靠性，这种表述既不符合规则逻辑，也与自身过往判例相矛盾——此前评议组曾多次采用社交媒体视频作为纪律处罚的依据。这种前后矛盾的处理方式，加上措辞上的不严谨性，使得评议组陷入舆论漩涡几乎成为必然结果。