评论员：MiG深度解析

利物浦在25-26赛季经历了诸多风波，若塔的离世令人痛心，世界杯年的特殊背景也带来了不少挑战。然而，在这些不可抗力的因素之外，球队内部存在的一些深层次问题，才是我们真正需要面对和解决的。这些问题，绝非简单更换教练就能迎刃而解，它们甚至可能决定利物浦未来数年的兴衰成败。

【核心问题一：赛季首责应归咎于谁？】

爱德华兹团队难辞其咎。在续约老将萨拉赫（速度与精准度已显下滑）和范戴克（活动范围受限）的同时，球队却斥巨资引进了同样需要强大支持体系的维尔茨，以及另外两名攻击型球员，却未能及时补充前场的关键承压点迪亚斯离队后的空缺。更令人费解的是，在未能成功引进格伊后，球队竟放弃了引进有覆盖面积的中后卫的计划。这一系列决策，直接导致了球队结构的崩塌，前中后三线过度消耗，传奇球员狼狈不堪，功勋老将也蒙羞不已。尽管斯洛特也参与了引援讨论，并在用人上有所托大，但爱德华兹团队作为决策的主导者，无疑应承担更大的责任。

有人或许会质疑，这些球员都是实力派，为何主教练无法发挥他们的潜力？这便引出了第二个问题。

【关键问题二：斯洛特为何尝试新战术？伤病频发究竟何因？】

正如我们需要正视爱德华兹团队的失误一样，我们也必须正视一位勇于挑战英超、备受赞誉的红军新援——维尔茨。问题并非出在他身上，而是以他为核心所构建的战术体系带来的客观后果：

以维尔茨为核心，意味着队友需要更多地跑动和配合，进行小球传递、连续撞墙、弹球-反插等复杂配合。这种踢法对“插件”球员（如索博、埃基蒂克、加克波、琼斯、赫拉文等）的体力消耗极大。药厂之所以能够应对，是因为他们拥有两名大中锋可以轮流上阵，当博尼法斯或希克受伤时，还有体型较小的阿德利和内森特拉可以顶替。然而，利物浦却未能构建起这样的轮换体系。

此外，这种堆攻击回合的踢法，一旦球被对手断下，就容易造成反击机会。由于单侧组团撞墙需要2-3人参与，边后卫或边翼卫的回追距离就会变长。一旦追不上，就需要队友协防，中后卫的横向移动就会增多，从而增加失误的风险（参考本赛季范戴克的狼狈表现）。虽然这种踢法能够制造对手防线的混乱，但本队在渡让球权后，留给对手的绝对机会也会增多。

简而言之，拿到球后阵型压上，维尔茨丢球后，“队友白跑+回防频率”增加，过度消耗就这样形成了。2023年药厂的博尼法斯还活力四射，眼神清澈，而如今却已疲惫不堪。这两位球员的遭遇，或许就是所谓的“环维尔茨伤病带”的真实写照。而买入维尔茨后，还买进两条细细的长棍（指其他攻击型球员），让他们为维尔茨当耗材，这一决策更是令人费解。

因此，有人批评斯洛特训练量太轻导致伤病多，有人批评他不抄旧作业非要尝试新战术，还有人黑他任人唯亲只用老乡加克波（现有阵容中仅余能消耗对抗一下的前场球员）。说斯洛特没有问题，显然是不客观的，但这些批评也并未触及问题的核心。

【深层探讨三：换个教练激活维尔茨、夏窗多买些力工能否构建未来？】

第三个问题的答案或许并不乐观，甚至可能引发争议。笔者对维尔茨的最大期待，其实是希望他能被拜仁接盘。当然，通过战术设计，维尔茨仍然可以在利物浦发挥作用，阿隆索的药厂就是一个例子。但维尔茨在药厂的成功，是结合了特定战术和球员过度消耗实现的。放到利物浦的架构和打法中，他的上限恐怕有限。

维尔茨确实很努力，也增肌了，跑动也很积极。他偶尔能够领球转身，偶尔还能送出一脚斜向的塞球。只要配个教练为他设计战术，再配几个能跑能扛的球员，他仍然能够让球队运转起来，刷出漂亮的数据。但问题在于，我们为什么要这么围绕他来建队呢？买一些有个人能力的、能扛人转身带球的球员，去给维尔茨当耗材，仅仅是因为1.2亿的转会费“骑虎难下”吗？

事实上，自从巅峰马内离开后，利物浦已经缺失了欧冠顶级赛事强强对话的最大底气。法老在联赛中能够刷出漂亮的数据，欧冠中也有偶有精彩表现，但他也已经下滑了。当年同时拥有马内和萨拉赫是利物浦的幸福，鱼与熊掌兼得，还有强横的巅峰范戴克和亲爹阿利松。利物浦崛起的元素在哪里，相信球迷们心里都有一杆秤。

【结语展望】

这几个问题很残酷，也可能有人不认同甚至引来骂声。但笔者确实希望球队能够正视这些问题。爱德华兹体系的何去何从，新赛季建队的方向和引援策略非常关键，或将决定未来几年利物浦的命运。如果一着不慎或将错就错，很可能如前几年的曼联般沉沦。